Справа № 44/393

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 16 листопада 2006 р. по 28 грудня 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Апеляційна інстанція
  6. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  7. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  8. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Апеляційна інстанція
  13. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд Донецької області
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Апеляційна інстанція
  18. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  19. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  20. Перша інстанція
  21. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  25. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (88 738)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЧленів сімей, які втратили годувальникаСправа № 240/28555/25

    звертає увагу учасників справи на обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами та належно виконувати процесуальні обов`язки відповідно до статей 44, 45 КАС України. Верховний Суд уже звертав увагу на особливості використання технологій штучного інтелекту під час підготовки процесуаль…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 160/16139/25

    викладеного у постанові від 09 червня 2022 року у справі №520/2098/19, та висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 02 серпня 2022 року у справі №440/6017/21, від 22 листопада 2024 року у справі №380/9113/23. 6. У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з висновками судів першої і ап…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/2320/26

    омляє, що під час укладання договору застосовувалась ціна за одиницю товару, яка розраховувалась на основі середньозважених цін РДН за 31.12.2024, що становили 4494,99 грн/МВт.год без ПДВ. Проте, протягом січня 2025 року середньозважені ціни РДН зросли та становлять 5817,56 грн/МВт.год без ПДВ (збі…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3128/26

    уг) щодо експлуатаційних витрат за березень-липень у сумі 13 987,78 грн.; - акт виконаних робіт (послуг) щодо експлуатаційних витрат за серпень 2022 у сумі 2 844,18 грн., - акт виконаних робіт (послуг) щодо експлуатаційних витрат за вересень 2022 у сумі 2 886,66 грн. - акт виконаних робіт (послуг)…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/1269/25

    затримувались, отримані на рахунок у АТ «Банк Січ» кошти боржник конвертував у валюту та перевів в сумі 113 500,00 та 58 602,40 USD з призначенням AE150351261324437773025 BUSINESS SUPPORT INTERNATIONAL (FZfabric |prapeyment according to contract BSUB-1-22,dd. 08.06.2). 2.4. З моменту відкриття дано…

  6. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 736/855/26

    и другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесу…

  7. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 524/12881/24

    ровського міського нотаріального округу Бондар І. М. копії поданої касаційної скарги та документів, що до неї додаються, не надано. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуа…

  8. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2026 року м. Київ справа № 761/35580/24 провадження № 61-13447св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюк В. В., учасники справи: позивач за первісним позовом…

  9. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправа № 910/24323/16

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 09.11.2026 Справа № 910/24323/16 За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний ко…

  10. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 905/476/26

    відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 1 641 393 089,44 грн Присутні представники (в режимі відеоконференції): від позивача: адвокат Пясецький Д.В. від відповідача: адвокат Шипенко М.С. Суть сп…