Справа № 44/439

3 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
3 рішенняз 21 грудня 2006 р. по 5 лютого 2007 р.
Господарський суд Донецької областіПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (45 409)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1228/26

    бсяг спожитої теплової енергії становив: у листопаді 2025 року - 52,03 Гкал (показання 9 887,76 - 9 939,79), у грудні 2025 року - 79,65 Гкал (9 939,79 - 10 019,44), у січні 2026 року - 95,60 Гкал (10 019,44 - 10 115,04), у лютому 2026 року - 88,44 Гкал (10 115,04 - 10 203,48), у березні 2026 року -…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 917/1038/25(917/1516/26)

    н від 09.09.2025 ; - актом № 439 від 09.09.2025 на суму 24 960,00 грн та товарно-транспортними накладними №1972 від 08.09.2025, №1 від 09.09.2025 ; - актом № 440 від 10.09.2025 на суму 27 040,00 грн та товарно-транспортними накладними №41 від 09.09.2025, №44 від 10.09.2025 ; - актом № 442 від 11.09…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/5820/26

    ю №239/12-25-ХП від 25.12.2025 в загальному розмірі 2 183 322,93 грн. Ціна позову складається з наступних сум: - штраф за порушення умов договору у розмірі 1 444 568,47 грн.; - штраф за порушення строку поставки товару у розмірі 328 998,86 грн.; - пеня за порушення строку поставки товару у розмірі…

  4. 4 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 924/481/26

    ння поставки товару порушує імперативні приписи цивільного законодавства, а тому умова договору є нікчемною і не може породжувати правових наслідків /т. 1 а.с. 44-46/. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.09.2026 у справі № 924/481/26, первісний позов задоволено частково. Стягну…

  5. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/2742/23

    343,09 грн, які прийнято відповідачем згідно з актами приймання виконаних робіт №1– 85. Проте відповідач здійснив лише часткову оплату за актами №1– 83 на суму 447 162 204,43 грн, залишивши неоплаченими роботи за актами №84 та №85 на суму 3 555 138,66 грн. Як зазначав позивач, відповідно до п. 12.7…

  6. 11 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 711/8248/26

    алюваній площі (об`єму) квартири. У період до встановлення будинкового лічильника обліку теплопостачання нарахування за послугу здійснювалися згідно пунктів 32-44 вищевказаних правил, а саме пропорційно опалювальній площі (об`єму) квартири та з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища…

  7. 10 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 439/1358/26

    ності за кредитним договором, у с т а н о в и в: АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4451675-834 від 16.01.2025 в розмірі 133 568,81 грн та за кредитним договором №4749185-834 від 29.05.2025 в розмірі 687 041,69 грн, в загальн…

  8. 11 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 439/2548/26

    яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе. Неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст. 44 ЦПК України). 1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання пр…

  9. 11 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 439/2563/26

    яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе. Неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст. 44 ЦПК України). 1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання пр…

  10. 10 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 439/2556/26

    яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе. Неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст. 44 ЦПК України). 1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання пр…