Справа № 441

11 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 8 серпня 2006 р. по 16 листопада 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Тернопільської областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  6. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  7. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  8. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  9. Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільне
  10. Апеляційна інстанція
  11. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  12. Перша інстанція
  13. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  14. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  15. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (416 789)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    нтованими та відхиляються. Аналогічна позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 15.01.2026 у cправі № 910/4380/25, від 06.10.2026 у справі №910/441/26, ухвалених за тотожних обставин спору. 6.6. За таких обставин доводи касаційних скарг у своїй сукупності, з урахуванням наведеного у…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15900/23

    нути недоліки касаційної скарги, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 285 441, 15 грн із зарахуванням сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; зазначено, що приватне підприєм…

  3. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/1117/25

    періодах квітень 2025 року, травень 2025 року, червень 2025 року позивачем надмірно було нараховано відповідачу 3 % річних у розмірі 5 089,88 + 40 581,58 + 27 441,62= 73 113,08 грн; - порушення порядку здійснення попередньої оплати, відповідно до п. 6.2 Договору, не порушує права позивача на своєча…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/1448/26

    висловлена Верховним судом (постанова від 10.04.2020 у справі №548/2531/18; постанова від 05.10.2021 у справі №308/13199/17; постанова від 04.04.2022 у справі №441/1609/19; постанова від 03.02.2023 у справі №683/1861/19). Законодавча заборона на постановлення ухвали про залишення позову без розгляд…

  5. 2 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 487/9154/26

    им становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується ві…

  6. 14 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 911/1592/21

    не підлягає виконанню в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" 3 816 320,70 грн. інфляційних втрат, 5 308 441,62 грн. 3% річних, 23 901 197,49 грн. пені. Дана заява обґрунтована тим, що частина заборгованості зі сплати 3 % річних, інфляційних вт…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне середньої тяжкості тілесне ушкодженняСправа № 464/8597/25

    ення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків. Ураховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК України, колегія суддів постановила: касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Л…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеГрабіжСправа № 187/1454/22

    провадження не висловлювали, інших касаційних скарг на розгляді немає, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження слід закрити. Керуючись ст. ст. 403, 432, 441 КПК України, Верховний Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеЗловживання владою або службовим становищемСправа № 991/1658/25

    ійної скарги відповідно до статей 432, 403 КПК є правом особи. З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю. Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Суд постановив: Касаційне провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах ОСОБА_6 , на ви…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеСлужбове підробленняСправа № 953/5925/22

    тав, передбачених ст. 438 КПК України, для скасування оскаржуваного судового рішення та задоволення касаційних вимог, немає. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційн…