Справа № 442

8 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 30 квітня 2009 р. по 16 липня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільне
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  8. Перша інстанція
  9. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (983 651)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/2146/26

    начальника її не виплачувати. Зазначає, що вирішення цього питання виходить за межі індивідуального спору, оскільки у військовій частині НОМЕР_1 обліковуються 442 судові справи у подібних правовідносинах, а відсутність єдиного підходу створює правову невизначеність для військовослужбовців та судів…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформаціїСправа № 580/5329/26

    г з газопостачання (затверджені Постановою КМУ від 9 грудня 1999 р. № 2246) до втрати чинності зазначеною Постановою 16.07.2016 року на підставі Постанови КМ № 442 від 13.07.2016). Відповідно до Наказу МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ від 12.04.2012 № 578/5, листування (пропозиції, заяви, скарги) грома…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 580/8612/25

    `ятників архітектури в області» надано статус пам`ятки архітектури обласного значення. Відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 06.09.1979 № 442 «Про доповнення списку пам`яток містобудування і архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави» Преображенську церкву…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/5267/22

    міської ради (далі - Департамент) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євродор" (далі - Товариство) про стягнення заборгованості у розмірі 3 442 218,40 грн третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    що попередні судові інстанції: - порушили положення частини другої статті 180 ГПК України; - не врахували висновків Верховного Суду від 26.07.2024 у справі №442/2335/21, від 02.06.2022 у справі №922/4409/21, від 17.05.2021 у справі №910/18778/20, від 22.04.2019 у справі №914/2236/18 щодо доцільност…

  6. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 480/468/19

    ро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу; видачу дубліката виконавчого листа № № 480/468/19 від 11.02.2020. Заява відповідає вимогам статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, тому її слід прийняти до розгляду. Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 442, п. 17.4 Перехідних положе…

  7. 4 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 945/2169/19

    ня. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача, у зв`язку з чим суд вважає…

  8. 30 жовтня 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 480/1857/15-ц

    дикт Капітал"; приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, боржник ОСОБА_1 . Заява відповідає вимогам статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), тому її слід прийняти до розгляду. Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 442 ЦПК У…

  9. 4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 489/5666/21

    иста. Тому, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа Керуючись ст.ст.260, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дуб…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 922/2255/26

    і б/н від 07.05.2004, зареєстрованого 01.06.2004 за №194, за період з 01.01.2021 по 16.06.2026; 1 649 772,30 грн пені за період з 01.01.2021 по 16.06.2026; 391 442,64 грн інфляційних втрат за період з 01.01.2021 по 16.06.2026 та 92 230,50 грн 3% річних за період з 01.01.2021 по 16.06.2026. Позивач…