Справа № 442/4792/25

у визначено, що, ціна Договору становить 3 702 000,00 грн (три мільйони сімсот дві тисячі гривень 00 копійок), крім того ПДВ – 740 400,00 грн, всього з ПДВ - 4 442 400,00 грн (чотири мільйони чотириста сорок дві тисячі чотириста гривень 00 копійок. Відповідно до п. 3.3 Договору, покупець здійснює о…

льш того, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260,261,437-442 КПК України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, застосовується запобіжний захід, визначений п.5 ч. 1 ст. 176 КПК У…

ним ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час не може реалізувати свої права як стягувача, що гарантовані законодавством України. Заявник з посиланням на положення ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» просив задовольнити…

лі за вересень 2018 року в сумі 31 099 грн, за жовтень 2018 року в сумі 590 777 грн, за листопад 2018 року в сумі 42 165 грн, за грудень 2018 року в сумі 1 988 442 грн, за серпень 2019 року в сумі 559 045 грн, за жовтень 2019 року в сумі 6 781 грн, за листопад 2019 року в сумі 573 931 грн, за груде…

не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка, в силу положень ст.ст. 433, 442, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Фіксування судового процесу відповідно…

ьної ділянки в цінах 2026 року склала 28858778,97 грн. Звідси річний розмір орендної плати за земельну ділянку за 2026 рік визначено: 28858778,97 грн х 5% = 1 442 938,95 грн. 1 442 938,95 грн/ 365 днів = 3 953,26 грн (сума недоотриманої орендної плати за всю площу земельної ділянки за один день в 2…

порядку не змінювалися. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд ус…

Справа №701/472/26 Номер провадження2/701/442/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 травня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л. за участю секретаря - Філіпчак Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі М…

ки у розмірі 1 177 222,80 грн, що складає еквівалент 35 880 євро по курсу НБУ станом на 08 вересня 2020 року, та проценти за користування позикою у розмірі 430 442,60 грн, що складає еквівалент 13 119,25 євро по курсу НБУ станом на 08 вересня 2020 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати…

і № 2-656/2009 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в якій, посилаючись на положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України, просило замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчих листах, виданих в ме…