Справа № 442-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення7 квітня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (132 725)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    бір) – 5 368 грн 00 коп.; вимоги третьої черги (податок) – 597 675 грн 99 коп.; вимоги шостої черги (пеня) – 3 425 грн 36 коп.; вимоги шостої черги (санкції) – 442 грн 96 коп. 13.08.2026 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшл…

  2. 11 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 489/1195/17

    к спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положеннями ч. 5 ст. 4…

  3. 15 жовтня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 712/11744/19

    и повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. 3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини 3.1. Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторо…

  4. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 711/3218/14-ц

    важність причин неявки зазначених вище учасників справи, які повідомлялися належним чином про день, час, місце розгляду справи, з врахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони…

  5. 29 вересня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 523/278/14-ц

    у (у разі якщо таке повідомлення є обов`язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою. Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засі…

  6. 11 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 442/6290/26

    Справа № 442/6290/26 Провадження № 2/442/2573/2026 УХВАЛА Іменем України 11 листопада 2026 року місто Дрогобич Львівської області Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Коваля Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного пров…

  7. 11 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 442/6918/26

    Справа № 442/6918/26 Провадження № 2/442/2774/2026 УХВАЛА Іменем України 11 листопада 2026 року місто Дрогобич Львівської області Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Коваля Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного пров…

  8. 11 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 442/8956/26

    Справа № 442/8956/26 Провадження №2/442/3468/2026 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 11 листопада 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, - вста…

  9. 6 листопада 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 2-1347/11

    , у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. На підставі ч. 5 ст. 212, ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви та суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності. Фіксування судо…

  10. 6 листопада 2026 р.Криворізький районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 177/172/17

    ідсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядав заяву за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, із огляду на їх належне повідомлення, у зв`язку…