Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Львівської міської ради, про стягнення 22 012 456, 00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Цепко І.С., відповідача 1 - Сорока І.Т., відповідача 2, 3 - не з`явились, тр…
правління ДПС у Житомирській області на оплату судового збору розмірі 4 844 грн 80 коп. У решті вимог Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3?456,17 грн. - відмовлено. До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО", в якій ініціюючий кредитор вказує,…
/15-ц, від 18.03.2019 у справі № 210/5796/16-ц, від 18.12.2019 у справі № 522/2625/16-ц, від 25.03.2020 у справі № 211/3347/18-ц, від 18.05.2020 у справі № 176/456/17, постанові ВП ВС від 07.07.2020 у справі № 712/8196/20. Таких документів споживачем (відповідачем у справі) надано не було. Як і не…
ері управління об`єктами державної власності. Водночас колегія суддів враховує правовий висновок, викладений у її постанові від 13 травня 2026 року у справі № 456/252/22 (провадження № 14-75цс25), про те, що спосіб захисту опосередковується позовною вимогою, яка втілює безпосередню мету, якої прагн…
Справа № 456/3055/26 Провадження № 2/456/1954/2026 РІШЕННЯ іменем України 03 листопада 2026 року місто Стрий Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бораковського В. М. , секретар судового засідання Яніцька М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряд…
тупити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі N 280/456/20 (провадження N К/9901/32676/20) та від 22 липня 2019 року у справі N 822/1659/18 (провадження N К/9901/63678/18) про те, що заява пр…
тупити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі N 280/456/20 (провадження N К/9901/32676/20) та від 22 липня 2019 року у справі N 822/1659/18 (провадження N К/9901/63678/18) про те, що заява пр…
0/12850/16-ц, провадження № 61-11107св18, від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16, провадження № 61-26204св18, від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18, тощо). При цьому наявність…
підпису на ордер не вимагається. Також, у постановах від 21.05.2025 у справі № 388/2167/24, від 11.09.2025 у справі № 620/1979/25 та від 23.10.2025 у справі № 456/104/25 Верховний Суд констатував, що у випадку, якщо ордер додано до документа, що посвідчений електронним підписом, додаткового накладе…
тупила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 280/456/20 (провадження № К/9901/32676/20) та від 22 липня 2019 року у справі № 822/1659/18 (провадження № К/9901/63678/18), про те, що заява п…