Справа № 4585/08

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення19 березня 2008 р.
Приморський районний суд м. ОдесиПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 639)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 400/10009/25

    ві № 806/602/18, від 13 березня 2019 року у справі № 815/1139/18, від 17 жовтня 2019 року у справі № 569/4123/16-а та від 05 листопада 2019 року у справі № 804/4585/18. 15. Конституційний Суд України Рішенням від 03.12.2025 №6-р(ІІ)/2025 у справі № 3-28/2024 (59/24) щодо представництва прокурором і…

  2. 16 жовтня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 592/16079/26

    Справа № 592/16079/26 Провадження № 2/592/4585/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 16 жовтня 2026 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зоріка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення…

  3. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/4585/26

    УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 10 листопада 2026 року м. Київ справа №420/4585/26 адміністративне провадження № К/990/49247/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., перев…

  4. 10 листопада 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 400/8386/26

    ЗпП України) не виплатив йому середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні. У відзиві на адміністративний позов від 20.07.2026 № 59 01-4585/59 09 відповідач заперечив проти позову і просив відмовити у його задоволенні повністю. Відзив умотивовано тим, що при звільненні позив…

  5. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 922/3114/26

    в і зборів, а тому не належать до цивільних правовідносин. Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.01.2020 року у справі № 910/4585/19, від 17.12.2020 року у справі № 910/1548/19. Як убачається з матеріалів справи, за результатами розгляду справи № 63/1-13-102-2024 а…

  6. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 907/1034/26

    не переривається і не зупиняється (правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 910/4081/18, від 23.01.2020 у справі № 910/4585/19). Водночас судом встановлено, що відповідач рішення Адміністративної колегії у судовому порядку не оскаржував, доказів зворотного с…

  7. 9 листопада 2026 р.Черкаський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 707/4293/26

    я до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 1624-4585 від 12.11.2025, в розмірі 6151,80 грн та судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2 66…

  8. 5 листопада 2026 р.Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 742/4585/26

    Провадження № 2/742/3046/26 Єдиний унікальний № 742/4585/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В.,за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судово…

  9. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/9483/26

    лежать до цивільних правовідносин. Вказана правова позиція висловлена в постановах КГС ВС від 17.12.2019 у справі № 910/1548/19, від 23.01.2020 у справі № 910/4585/19). Аналіз змісту статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що пеня, передбачена вказаною статтею, є сам…

  10. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/6117/26

    лежать до цивільних правовідносин. Вказана правова позиція висловлена в постановах КГС ВС від 17.12.2019 у справі № 910/1548/19, від 23.01.2020 у справі № 910/4585/19). Аналіз змісту статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що пеня, передбачена вказаною статтею, є сам…