Справа № 47/209

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 26 вересня 2007 р. по 5 вересня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд України
  7. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнші договори перевезення
  11. Господарський суд міста КиєваІнші договори перевезення
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд міста Києва
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Господарський суд міста Києва
  18. Апеляційна інстанція
  19. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (341 989)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/4440/26

    виняткове значення для скаржника. Суд відхиляє зазначені доводи скаржника з огляду на таке. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ска…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/2975/26

    єдиної правозастосовчої практики. Суд відхиляє зазначені доводи скаржника з огляду на таке. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ска…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/16591/25

    виняткове значення для скаржника. Суд відхиляє зазначені доводи скаржника з огляду на таке. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі №3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції під час перегляду в касаційному порядку…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/2145/26

    виняткове значення для скаржника. Суд відхиляє зазначені доводи скаржника з огляду на таке. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ска…

  5. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 260/854/26

    має взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ск…

  6. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    у загальному розмірі 52 451 701 грн 84 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) – 4 204 грн 00 коп.; вимоги четвертої черги (основний борг) – 52 447 497 грн 84 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41159005) у загальному роз…

  7. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    ваність по прострочених процентах; - 607 314,42 грн – заборгованість по простроченій комісії; - 84 744,26 грн – загальна заборгованість по 3% річних; - 343 647,14 грн – загальна заборгованість за інфляційними втратами; - 512 883,06 грн – загальна заборгованість по пені. Заява обґрунтована неналежни…

  8. 11 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/8920/26

    ням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи зді…

  9. 9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    етровської області ухвалою від 15 жовтня 2015 року. 6.5. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у постанові від 29 лютого 2016 року у справі № 804/14347/15 задовольнив позов боржника до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни: визн…

  10. 11 листопада 2026 р.Ямпільський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 153/2055/26

    Справа153/2055/26 Провадження2/153/1047/26-ц Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "11" листопада 2026 р. м.Ямпіль у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області у с…