Справа № 47/334

20 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
20 рішеньз 7 вересня 2009 р. по 31 жовтня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Касаційна інстанція
  14. Вищий господарський суд України
  15. Вищий господарський суд УкраїниДоговір підряду
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд міста Києва
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Апеляційна інстанція
  22. Київський апеляційний господарський судМайнові спори
  23. Касаційна інстанція
  24. Вищий господарський суд України
  25. Вищий господарський суд України
  26. Вищий господарський суд України
  27. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (79 924)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    має взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ск…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    має взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ск…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ск…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/39788/24

    ає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означає, що ск…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМедико-соціальної експертизиСправа № 340/272/26

    сть і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції під час перегляду в касаційному поряд…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/12470/25

    УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Київ справа №120/12470/25 адміністративне провадження № К/990/47202/26 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_…

  7. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/4370/26

    ми. Ухвалою суду від 05.11.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи. Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи,…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеБанківської діяльностіСправа № 920/345/23

    ду Сумської області № 920/345/23 від 05.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Крамаренка Георгія Валерійовича на користь АТ “ТАСКОМБАНК” 149852 грн 47 коп. заборгованості за кредитом (в тому числі простроченої), 27932 грн 49 коп. заборгованості за відсотками (в тому числі простроченої),…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 917/2027/23

    их клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 28.05.2021 року, у тому числі: 283 991,29 грн – заборгованості по тілу кредиту, 87 751,47 грн - заборгованості по відсоткам. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 року позов задоволено. Стягнуто з Фіз…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 913/574/24

    2.2020 в сумі 51130 грн 18 коп., з яких: 36596 грн 56 коп. – загальна заборгованість по тілу кредиту, 14486 грн 34 коп. – загальна заборгованість по відсотках, 47 грн 28 коп. – заборгованість по пені та штрафах. Наказ суду від 27.03.2025 у справі №913/574/24 перебуває на виконанні в Рубіжанському в…