Справа № 48/202

21 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
21 рішенняз 30 жовтня 2007 р. по 11 листопада 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  5. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  7. Касаційна інстанція
  8. Вищий господарський суд України
  9. Вищий господарський суд України
  10. Вищий господарський суд України
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  15. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  16. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  17. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  18. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  19. Господарський суд міста КиєваВиконання договору комісії
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Апеляційна інстанція
  24. Київський апеляційний господарський суд
  25. Перша інстанція
  26. Господарський суд міста Києва
  27. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (244 980)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ерджує, що суди у застосуванні положень статті 75 ГП України не врахували висновків, які викладені у постанові Верховного Суду від 05.02.2026 у справі № 910/15948/24. 4.1.6. Суди не надали належної оцінки умовах договору та залишили поза увагою, що договірний предмет складається не лише з передачі…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    ром торгів та Приватним підприємством "Десна-Експерт-М" як їх виконавцем, з продажу права оренди земельних ділянок із кадастровими номерами 7420381000:09:000:0648 площею 9,3809 га та 7420381000:09:000:0640 площею 11,5302 га, розташованих на території Біловежівської сільської ради Ніжинського району…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    підстави для представництва інтересів держави в особі міської ради; - чи є підстави для зупинення касаційного провадження до закінчення розгляду справи №922/2848/24 судовою палатою Касаційного господарського суду. 6. Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення касаційного провадже…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    енка С.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., про стягнення 1 648 254,07 грн. ВСТУП Спір у справі виник щодо наявності/відсутності підстав для стягнення з відповідача коштів за неналежне виконання зобов`я…

  5. 27 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 906/1318/19

    ипадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 48. Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені частиною другою статті 320 ГПК України, а саме, 1) іст…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/1175/26

    2 у період з травня 2025 року до червня 2026 року, а саме: з Приватного підприємства "Побут Плюс– 2006" (м.Золотоноша, вул.Шевченка,153, код ЄДРПОУ 34313369) – 48667,31 грн; з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) – 38587,34 грн; з фізич…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 922/432/26

    джено план реструктуризації боржника. До господарського суду, 22.09.2026 надійшла заява АТ "Універсал Банк" з вимогами до боржника ФО ОСОБА_1 на загальну суму 48 178,84 грн, з якої: 29 446,36 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6 097,56 грн - пені; 12 634,92 грн - заборгованос…

  8. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/2846/26)

    жені ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 по справі №922/3921/21(922/1371/22) на загальну суму 750 120,43 грн, яка складається з: 689 483,65 грн - основного боргу, 55 819,84 грн - пені, 4816,94 грн - 3% річних. Вказана ухвала від 10.06.2026 була оскаржена, як така, із якою…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/426/25

    ерелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: 1) ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" у сумі 9 469 848 грн 03 коп. 2) Головного управління ДПС в Рівненській області у сумі 8 924 138 грн 65 коп., 3) Головного управління ДПС в Житомирській о…

  10. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 918/1039/26

    ого функціонування економіки України на основі розвитку конкурентних відносин визначає Закон України "Про захист економічної конкуренції". За змістом ч. 1 ст. 48 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної ко…