Справа № 48/296

26 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
26 рішеньз 19 грудня 2006 р. по 3 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд України
  3. Вищий господарський суд України
  4. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  5. Перша інстанція
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  10. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  11. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  13. Апеляційна інстанція
  14. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  19. Касаційна інстанція
  20. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  21. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  22. Вищий господарський суд України
  23. Вищий господарський суд України
  24. Вищий господарський суд України
  25. Перша інстанція
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  27. Касаційна інстанція
  28. Вищий господарський суд України
  29. Перша інстанція
  30. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  31. Господарський суд міста Києва
  32. Господарський суд міста Києва
  33. Господарський суд міста Києва
  34. Господарський суд міста Києва
  35. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (205 930)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    праві № 927/237/20 (щодо реальності адвокатських витрат); - у постановах Верховного Суду від 19.12.2023 у справі № 904/3745/22, від 20.12.2023 у справі № 910/5483/22 (щодо оцінки вар отсі витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збага…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    енка С.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., про стягнення 1 648 254,07 грн. ВСТУП Спір у справі виник щодо наявності/відсутності підстав для стягнення з відповідача коштів за неналежне виконання зобов`я…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    ної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. 8.48. Як установлено судами попередніх інстанцій, 05.01.2026 складений Акт про порушення №122363, в якому зафіксовано порушення ФГ «Гай» ПРРЕЕ…

  4. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1602/26

    ись на зміну регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК „Укренерго", збільшили ціну за 1 кВт/год електричної енергії збільшено до 3,630048 грн за 1 кВт/год, плановий обсяг зменшено до 540 598,91 кВт/год. (а.с. 76). Додаткова угода № 2 прокурором не оскаржується. 23.08.2022 м…

  5. 23 жовтня 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 906/273/24

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/273/24 Господарський суд Житомирської област…

  6. 2 листопада 2026 р.Рожнятівський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеЗа закономСправа № 350/804/26

    також підтверджується, що головою будинковолодіння за вказаною адресою був ОСОБА_5 , житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею 81 кв.м, житловою – 48 кв.м. 28.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. із заявами про прийняття…

  7. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 910/5921/26

    удрий С.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення 338 723,48 грн, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі № 910/5921/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Това…

  8. 5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 357/9163/24

    овлена перша група інвалідності, підгрупа «Б», з 17.01.2024 – довічно. Згідно із Висновком ЛКК КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 09.10.2026 за № 48, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримує медичну допомогу у лікаря – психіатра з приводу важкої розумової в…

  9. 20 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 296/8183/25

    Справа № 296/8183/25 2-др/296/48/26 УХВАЛА "20" жовтня 2026 р. м.Житомир Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цюпик Ольги Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_…

  10. 5 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеНадання послугСправа № 465/10140/26

    а виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. У ст. 80, 91, 92 ЦКУ вказано, що юридичною ос…