Справа № 48/411

10 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
10 рішеньз 17 березня 2009 р. по 5 квітня 2012 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  5. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Апеляційна інстанція
  10. Київський апеляційний господарський судЛізингові зобов'язання
  11. Київський апеляційний господарський судДоговірні, переддоговірні немайнові, спори
  12. Касаційна інстанція
  13. Вищий господарський суд України
  14. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (206 089)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/5632/26

    до норм ЦК України в якості правомірної плати за користування кредитними коштами, наданими йому Позивачем у відповідності до умов Кредитного договору (статті 1048 та 1056-1 ЦК України) та проценти, які нараховуються за порушення грошового зобов`язання, тобто у випадку, коли сума кредиту за Кредитни…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 914/1694/25

    ння у постанові Верховного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 48. Неврахування висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, зокрема, має місце тоді, коли суд апеляційної інстанції, посилаючис…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 912/363/22

    15.11.2022 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підписали акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Чапаєва". Справжність підписів на акті нотаріально засвідчена. 48. На підставі відповідного акта за заявою Товариства від 19.09.2022 державним реєстратором проведена державна реєстрація змін до відомосте…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власностіСправа № 727/6012/25

    ої дієздатності. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2023 ро…

  5. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 753/12955/24

    3 спадкового договору після його укладення у спадщину до спадкоємця ОСОБА_2 переходить майно, перелічене в пункті 2 підпунктів 2.1-2.3, 2.6, 2.11-2.41, 2.44-2.48. 12 березня 2024 року, 18, 19, 22 квітня 2024 року приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М. Д. видала…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 639/3872/25

    я, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. 48. Згідно з статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання…

  7. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 766/1804/23

    огляду на таке. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України). Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за п…

  8. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/18320/20

    РЕЙД ГРУП" відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встано…

  9. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    чення вимог кредиторів у справі № 910/15043/21: зобов`язано зупинити виконавчі дії у виконавчому провадженні: приватного виконавця Телявського А.М. у ВП №66915348, приватного виконавця Чепурного В.М. у ВП №66045748, приватного виконавця Лановенко О.О. у ВП № 67093447; заборонено Державному підприєм…

  10. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    чення вимог кредиторів у справі № 910/15043/21: зобов`язано зупинити виконавчі дії у виконавчому провадженні: приватного виконавця Телявського А.М. у ВП №66915348, приватного виконавця Чепурного В.М. у ВП №66045748, приватного виконавця Лановенко О.О. у ВП № 67093447; заборонено Державному підприєм…