Справа № 49/382

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення12 жовтня 2009 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (142 715)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/958/26

    від 28.02.2002 № 228, якою затверджено Порядок складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ (далі - Порядок). 49. Абзацами першим та другим пункту 5 Порядку визначено, зокрема, що установам можуть виділятися бюджетні кошти тільки за наявності затверд…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/8357/25

    говором встановлений 44 739 грн, кредитний ліміт за договором використаний 45 413,02 грн без пільгового періоду, прострочена заборгованість за основним боргом 449,98 грн, прострочена плата за обслуговування кредитної заборгованості 112,41 грн, нараховані банком та несплачені за період з 28 січня 20…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/9771/24

    71/24 Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" (49020, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Барикадна, будинок 1-А, офіс 324; ідентифікаційний код 42413957) до Товариства з обмеженою від…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 908/2116/26

    овить 69 833,88 грн., тоді як за розрахунком позивача - 119 761,44 грн. Таким чином, за твердженням відповідача, різниця між зазначеними розрахунками становить 49 927,56 грн. Крім того, відповідач зазначає, що позивач у листах від 10.04.2025 № 980 та від 13.06.2025 № 1897 наводив різні суми заборго…

  5. 9 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеІнші справи позовного провадженняСправа № 908/3474/25

    776,6 кв.м, а у письмовому опитуванні 25 осіб, яким належать квартири та нежитлові приміщення загальною площею 669,17 кв.м. За результатами голосування («за» 49 співвласників (66,15%), «проти» 0) загальні збори прийняли рішення відмовитися від управління будинком Товариством з обмеженою відповідаль…

  6. 5 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 17-6-12/01-10954

    ідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (пункт 49 рішення ЄСПЛ у справі "Білуха проти України"). Європейський суд з прав людини зазначив, що "безсторонність", в сенсі пункту 1 статті 6 К…

  7. 10 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/1175/26

    ру для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку…

  8. 10 листопада 2026 р.Яготинський районний суд Київської областіКримінальнеУмисне легке тілесне ушкодженняСправа № 382/588/25

    правничу допомогу», така допомога є державною гарантією, спрямованою на забезпечення рівного доступу громадян до правосуддя. У випадках, передбачених статтею 49 КПК України, адвокат призначається за відповідним процесуальним рішенням уповноваженого органу або суду. Тому отримувач безоплатної допомо…

  9. 10 листопада 2026 р.Яготинський районний суд Київської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 382/1235/26

    розмірі 1664,00 грн. А відтак, клопотання представника позивача в частині повернення судового збору підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 142, 206, 223, 247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ПОСТАНОВИВ: Заяву…

  10. 10 листопада 2026 р.Яготинський районний суд Київської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 382/1233/26

    о позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст. 13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду. Перевіривши матеріали справи, р…