Справа № 495/4635/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 5 червня 2026 р. по 11 серпня 2026 р.
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіПерша інстанціяЦивільнеСпоживчого кредиту
  1. Ухвала № 137139550
  2. Рішення № 138917013останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (169)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Судовий наказ № 140927264, справа № 495/9728/26
    26 жовтня 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 495/9728/26

    СУДОВИЙ НАКАЗ 26 жовтня 2026 року Справа № 495/9728/26 Номер провадження 2-н/495/544/2026 Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу…

  2. Ухвала № 140702748, справа № 495/6444/26
    19 жовтня 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/6444/26

    УХВАЛА про закриття провадження у справі 19 жовтня 2026 року Справа № 495/6444/26 Номер провадження 2/495/4635/2026 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: Головуючого одноособово - судді Мишка В.В., при секретарі судового засідання – Гасанзаде М.Р., розглянувши у судово…

  3. Ухвала № 138617390, справа № 592/12392/26
    30 липня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 592/12392/26

    МЕР_482 ; НОМЕР_483 ; НОМЕР_484 ; НОМЕР_485 ; НОМЕР_486 ; НОМЕР_487 ; НОМЕР_488 ; НОМЕР_489 ; НОМЕР_490 ; НОМЕР_491 ; НОМЕР_492 ; НОМЕР_493 ; НОМЕР_494 ; НОМЕР_495 ; НОМЕР_496 ; НОМЕР_497 ; НОМЕР_498 ; НОМЕР_499 ; НОМЕР_500 ; НОМЕР_501 ; НОМЕР_502 ; НОМЕР_503 ; НОМЕР_504 ; НОМЕР_505 ; НОМЕР_506 ; Н…

  4. Ухвала № 138401319, справа № 495/6444/26
    22 липня 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/6444/26

    УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 22 липня 2026 року Справа № 495/6444/26 Номер провадження 2/495/4635/2026 Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відп…

  5. Рішення № 135605576, справа № 160/37175/25
    24 березня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/37175/25

    22, №2262 від 04.01.2022, №2299 від 16.12.2021, №2430 від 17.01.2022, №2431 від 17.01.2022, №2432 від 17.01.2022, №2433 від 17.01.2022, №2494 від 17.01.2022, №2495 від 03.02.2022, №2496 від 17.01.2022, №2232 від 01.12.2021, №2497 від 17.01.2022, №2498 від 17.01.2022, №2499 від 17.01.2022, №2500 від…

  6. Ухвала № 134408369, справа № 712/21479/12
    19 лютого 2026 р.Закарпатський апеляційний судКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 712/21479/12

    а суму 317 гривень, прибутковому касовому ордері №2170 від 26.04.2011 року на суму 189 гривень, прибутковому касовому ордері № 2171 від 26.04.2011 року на суму 495 гривень, прибутковому касовому ордері № 2172 від 26.04.2011 року на суму 105 гривень, прибутковому касовому ордері №2173 від 26.04.2011…

  7. Ухвала № 134359203, справа № 580/3643/22
    25 лютого 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 580/3643/22

    ідання в установленому законом порядку. Протокольною ухвалою суду від 19.01.2026 відкладено судове засідання на 03.02.2026. Верховний Суд 08.07.2020 у справі №495/11830/18 (за обставин: після одержання заяви про відвід) дійшов висновку про те, що до вирішення суддею заяви про відвід цей суддя не мо…

  8. Ухвала № 134173984, справа № 580/3643/22
    18 лютого 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінкиСправа № 580/3643/22

    ь сторін у справі, не може бути підставою для відводу судді, а може бути викладеною в апеляційній скарзі на судове рішення. Верховний Суд 08.07.2020 у справі №495/11830/18 (за обставин: після одержання заяви про відвід) дійшов висновку про те, що до вирішення суддею заяви про відвід цей суддя не мо…

  9. Ухвала № 134103333, справа № 580/3643/22
    16 лютого 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінкиСправа № 580/3643/22

    нню у справі, тому окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги. Верховний Суд 08.07.2020 у справі №495/11830/18 (за обставин: після одержання заяви про відвід) дійшов висновку про те, що до вирішення суддею заяви про відвід цей суддя не мо…

  10. Ухвала № 134103331, справа № 580/3643/22
    16 лютого 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінкиСправа № 580/3643/22

    нню у справі, тому окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги. Верховний Суд 08.07.2020 у справі №495/11830/18 (за обставин: після одержання заяви про відвід) дійшов висновку про те, що до вирішення суддею заяви про відвід цей суддя не мо…