Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
ідного платежу та належного інформування споживача про його розмір і призначення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 висловлено правову позицію щодо необхідності оцінки умов кредитного договору про сплату комісій з урахуванням положень законодав…
ю» вважається належним повідомленням сторони, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки. У постанові Верховного Суду від 23.01.2023 у справі № 496/4633/18 з посиланням на практику Європейського суду з прав людини у справі «Гарячий проти України» (заява №43925/18) висловлено правову…
змір заборгованості перед позивачем становить 20 376 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 7 200 гривень; заборгованість за нарахованими процентами – 8 496 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК – 3 600 гривень; заборгованість по комісії – 1 080 грн. Враховуючи…
проводились вони за вимогою клієнта частіше одного разу на місяць. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (провадження №14-44цс21). За таких обставин позивачем без належних на те правових підстав нарахована комісія за та обслуговуванн…
з ОСОБА_37 та ОСОБА_12 і за погодженням з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими вказаними членами організації, оформила відповідні прибуткові касові ордера № 3496 від 27.11.2007 на суму 1582,26 грн., № 845 від 07.03.2008 на суму 22844,95 грн. та № 1611 від 14.05.2008 на суму 11129,9 грн., в які вне…
ої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку або стягнення митних платежів», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_19 01 квітня 2016 року за N?496/28626 (далі - Порядок N?343) передбачено, що підрозділами ведення обліку платежів органів ДФ формується довідка про суму залишку невідш…
зичальникові окремої додаткової послуги, за яку може стягуватися самостійна плата. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 звернула увагу на необхідність перевірки правової природи комісій за кредитним договором та встановлення того, чи надається спож…
535; № 5661 від 01.07.2022 р/н 9139761645; № 6408 від 01.07.2022 р/н 9139747946; № 5567 від 01.07.2022 р/н 9139761231; № 5635 від 01.07.2022 р/н 9139760904; № 6496 від 01.07.2022 р/н НОМЕР_1 ; № 5555 від 01.07.2022 р/н НОМЕР_2 ; № 5570 від 01.07.2022 р/н НОМЕР_3 ; № 5634 від 01.07.2022 р/н НОМЕР_4…
`язкових платежів. Такий висновок суду узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного суду від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сплачено комісію за договором кредитної лінії № 1663-0059 від 17.02.2026 в розм…
м та Відповідачем. Вищезазначені доводи узгоджуються з правовим висновком викладеним у Постанові Великої Палати Верховного суду від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19. Таким чином, з боку Відповідача по відношенню до Позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного в Кредитному до…