Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.
з ОСОБА_37 та ОСОБА_12 і за погодженням з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими вказаними членами організації, оформила відповідні прибуткові касові ордера № 3496 від 27.11.2007 на суму 1582,26 грн., № 845 від 07.03.2008 на суму 22844,95 грн. та № 1611 від 14.05.2008 на суму 11129,9 грн., в які вне…
ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19. Встановивши, що позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача комісії за обслуговування кредитної заборгов…
формований про строки i суми належних платежів (такий правовий висновок викладений в п. 31.25 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №496/3134/19). Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної о…
верджується внутрішніми актами. Наведене узгоджується з правовим висновком, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі №496/3134/19. Отже, спеціальним законодавством України прямо визначені легальні можливості позивача як включати до тексту кредитних договорів…
п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (провадження № 14-44цс21). Як зазначалося судом вище, умовами укладеного між сторонами договору встановлено комісію за обслугову…
12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19, постанові Верховного Суду від 29 листопада 2023 року у справі № 461/2857/20. У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 рок…
фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої пенсії за період з 01.04.2019 по день проведення перерахунку у розмірі 432 496 (чотириста тридцять дві тисячі чотириста дев`яносто шість) грн 36 к.». Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з…
остійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. Щодо нарахованої позивачем комісії, то відповідно правовій позиції Великої Палати Верховного Суду 496/3134/19 від 13.07.2022 комісія за обслуговування кредиту не підлягає задоволенню, оскільки такі вимоги є нікчемними (п.п.32.1.,32.8.,33.…
позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Президента України судовий збір у розмірі 496,20 гривень. 3. Велика Палата Верховного Суду постановою від 06 лютого 2025 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Вер…
період з 01.02.2020 по 31.10.2025 становить 425 405,79 грн, в тому числі 407 909,29 грн.- відкладена заборгованість (за період з 01.02.2020 по 28.07.2025), 17 496,50 грн.– поточна заборгованість ( за період з 29.07.2025 по 31.10.2025). Згідно з обліком рішень суду, що набрали законної сили, зазначе…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови