Справа № 4985-2008

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення22 травня 2008 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеОрганом місцевого самоврядування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 558)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/1724/26

    їни викладені у постановах Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 915/373/20 та від 03.12.2021 у справі № 910/4777/21, а також від 08.10.2020 у справі № 465/4985/18 і від 15.06.2021 у справі № 757/48375/20 (щодо аналогічних за змістом положень Цивільного процесуального кодексу України). Можливіс…

  2. 10 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/13130/26

    , що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості…

  3. 10 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/9862/26

    що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у т: етанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості з…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 826/3897/18

    ідтверджують оплати, що відбулися у період, не охоплений перевіркою: - від 15.02.2017 № 4899 на суму 102050,00 грн. (т. 7 а.с. 32тзворот). - від 10.03.2017 № 4985 на суму 102050,00 грн. (т. 7 а.с. 33 зворот). - від 14.03.2017 № 4998 на суму 153070,00 грн. (т. 7 а.с. 36). - від 24.03.2017 № 5030 на…

  5. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 760/4580/24

    ння питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 161/4985/17, від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21 та у постановах Верховного Суду…

  6. 9 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 399/505/26

    , що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості…

  7. 5 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 932/2272/26

    що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у т: етанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості з…

  8. 5 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 205/3394/26

    , що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості…

  9. 5 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/9552/26

    що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у т: етанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості з…

  10. 4 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 211/14331/25

    , що є процесуальним обов`язком боржника. Згідно з позицією Верховного Суду, котра записана у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі № 464/4985 15-ц провадження № 43538св18, твердження заявника про те, що позивач не надав належних наказів на підтвердження розміру заборгованості…