Справа № 50/101

10 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
10 рішеньз 14 лютого 2011 р. по 5 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  3. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  4. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  5. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  6. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський суд
  9. Київський апеляційний господарський суд
  10. Київський апеляційний господарський суд
  11. Касаційна інстанція
  12. Вищий господарський суд України
  13. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (576 339)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    25 про збільшення податкового зобов`язання з акцизного податку в розмірі 63,73 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 15,94 грн; 9) № 0149502405 від 22.05.2025 про збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 3386938 грн та застосування штрафної (ф…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    асті (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник), в якому просила: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зобов`язання за…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    2023 у справі № 910/17047/20 (щодо встановлення дати виготовлення наданого на експертизу об`єкта); - у постанові Верховного Суду від 12.07.2023 у справі № 910/5080/21 (щодо повноти дослідження доказів); - у постанові Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі № 916/2187/18 (щодо висновків судової…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    СФ-0000018 на суму 5 199 999,60 грн. 5.20. Також суди встановили, що згідно з платіжною інструкціє від 05.08.2024 № 333 відповідач сплатив на користь позивача 500 000,00 грн часткової оплати за послуги за Договором та рахунком від 09.07.2024 № СФ-0000018. 5.21. Крім того 10.09.2024 сторони підписал…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    руктури України. 18. Водночас 12.07.2021 філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" AT "Укрзалізниця" звернулася з листом № 01/504 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельника О. І. з проханням провести держав…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/15278/25

    тини другої статті 287 ГПК України, а саме: - апеляційний суд застосував статті 22, 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", пункт 13 статті 50, статтю 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статті 74, 79 ГПК України та пункти 18, 73, 86, 101, 102 Правил надання п…

  7. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1308/26

    Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 83077,50 грн, яка складається з 15900 грн - заборгованість по тілу кредиту, 59227,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 488/429/26

    дитування 360 днів, базовий період 14 днів за видачу кредиту – 15% від суми кредиту, знижена відсоткова ставка – 0,20% в день, стандартна відсоткова ставка – 1,50% в день. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 29.1…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/699/26

    умов кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 5 600,00 грн зі строком кредитування 300 днів, базовий період 21 день, пільгова відсоткова ставка- 2,50 %, знижена відсоткова ставка – 2,50% в день, стандартна відсоткова ставка – 2,50% в день. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себ…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/1987/26

    тним договором право вимоги за яким відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 17 047,50 грн з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту – 5000,00 грн; заборгованість за відсотками – 11 452, 50 грн, прострочена заборг…