Справа № 511

9 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 14 травня 2009 р. по 5 листопада 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  4. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд міста КиєваКримінальне
  7. Перша інстанція
  8. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  9. Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільне
  10. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  12. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (395 010)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 520/3761/26

    ою від правовідносин, у межах яких було складено таку довідку. Додатковим нормативно-правовим підтвердженням цього висновку є приписи частини четвертої статті 511 Закону № 1700-VII, якими визначено, що проведення контролю та перевірки декларацій, а також рішення, прийняті за їхніми результатами, не…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    відомостей, зазначених у деклараціях осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Згідно із частинами першою-третьою статті 511 Закону № 1700-VII НАЗК проводить щодо декларацій, поданих суб`єктами декларування, такі види контролю: 1) щодо своєчасності подання; 2) щ…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 320/13179/24

    ія спадщини «Терещенків» (далі - третя особа 2), в якому просив: визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу Міністерства культури України від 05.07.2011 №511/0/16-11 в частині визнання об`єкта культурної спадщини - «Будинок житловий», 1869- 1870 роки, ріг вулиць Софіївської, 20 та Володимирсь…

  4. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/17971/25

    иконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У постанові від 11 лютого 2026 року у справі № 754/511/23 (провадження № 14-63цс25) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що можливість примусового стягнення кредитором заборгованості, про…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    сплати на його користь 4 699 999,60 грн. 4.1.5. Суди безпідставно послалися на обставини, які встановлені судовими рішеннями у справах № 910/1823/25 та № 910/511/25, як на преюдиційні обставини належного виконання позивачем своїх зобов`язань, оскільки в означених справах не встановлено факту впрова…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    6.12.2024; - відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції №470003727/12/1 та №479067439/12/1 за грудень 2024 року - 69 427 кВт/год на суму 616 511,76 грн з ПДВ, сплачено відповідно до платіжних інструкцій №10 від 13.01.2025, №12 від 13.01.2025, №16 від 14.01.2025. 22. Здолбунівська…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    обов`язок перед Банком. 8.4.4. Суд першої інстанції погодився із твердженням позивача про те, що норми статей 204, 205, частини першої статті 206, статей 218, 511 ЦК України не забороняють вчиняти в усній формі правочин щодо надання згоди боржника за зобов`язанням на покладення виконання обов`язку…

  8. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/1117/25

    вом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0511-02041-ПП за період 18.12.2024– 15.07.2025 в сумі 10 926 459,67 грн, що складається з: 9 953 819,68 грн - послуги з передачі електричної…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/2077/26

    ального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030, про стягнення 228 001 511,89 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.11.2026 року було прийнято до розгляду позовну заяву Товариств…

  10. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 916/2449/26

    орядку ст.ст. 247-252 ГПК України без виклику сторін. Надалі на підставі розпорядження керівника апарату Господарському суді Одеської області від 03.09.2026 № 511, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу Украї…