Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
сторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (пункт 52). Суддя Смокович М. І. не заявляє про обставини, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду ним цієї справи безсторонньо й неуп…
ідповідних обставин уже після зазначених звернень. Стосовно суперечності номера поштового відправлення, яким фактично пересилалося рішення ДПС України (№ 0405352868957 за версією відповідача, на противагу номерам № 3160100913842 та № 3160100941684, зазначеним позивачем), суд розцінив як додатково п…
у Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть №3529 від 03.09.2025, складеного Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.7.…
у Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть №3529 від 03.09.2025, складеного Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.7.…
го частиною другою статті 319 цього Кодексу, не допускаючи скасування законного й обґрунтованого рішення виключно з підстави, що настала після його ухвалення. 52. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або замі…
ди дійшли заснованого на вимогах закону висновку про те, що відсутня сама підстава відповідальності, з якою закон пов`язує можливість стягнення компенсації. 7.52. Доводи касаційної скарги означеного не спростовують. 7.53. Щодо підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої с…
ьності арбітражного керуючого; - у зв`язку зі списанням кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській обл. відбулася зміна кількості голосів з 35520 на 6287; - під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції була відсутня стадія дослідження доказів, жоден доказ не досліджувалися…
ька, 180) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-САМ” (46400, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Подільська, 44) про стягнення 525858,15 грн. За участі від: позивача – Галинський М.В. відповідача – не з`явився Зміст позовних вимог, позиція позивача. Приватне акціонерн…
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/2077/26…
країни у Київській області у розмірі 72 640 846,83 грн., з яких: 87 140,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 4 722,31 грн. – у другу чергу; 72 548 984,52 грн. – у шосту чергу; підсумкове засідання суду призначено на 26.06.2024 р. 17.06.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійш…