Справа № 52/7

9 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
9 рішеньз 25 липня 2008 р. по 17 лютого 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  5. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  6. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 730 126)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2025 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 260/5468/25

    25UA209230039249U9 (а.с. 42), разом із якою подано наступні документи, які підтверджують числові значення митної декларації: Рахунок-фактура (інвойс) №LBS2501-052 від 21-01-2025 на поставлені товари, (а.с. 132, на звороті); Зовнішньо-економічний контракт № RVS20230317 від 17 березня 2023 року (а.с.…

  2. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/3078/25

    0.12.2015 (далі - Закон № 889-VIII), в Прикінцевих та Перехідних положеннях якого закріплено, що Закон № 3723-ХІІ (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами), крім статті 37, що застосовується до осіб, зазначених у пунктах 10 і 12 розділу XI Закону № 889-VIII, в…

  3. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 240/24791/24

    вам тендерної пропозиції переможця та тендерної документації встановлено, що позивачем з ТОВ "Тетерів-Будпроект" укладено договір про закупівлю від 05.11.2024 №52, умови якого не відповідають змісту тендерної пропозиції переможця та умовам тендерної документації (проєкту договору згідно Додатку №6…

  4. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 240/17217/25

    новить 123019,30 грн основного платежу та 32474,75 грн штрафної санкції). Відповідачу нараховано пені згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України у сумі 9160,52 грн. Також відповідачу нараховано пеню у сумі 8719,50 грн за платежем "Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників" та у сум…

  5. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/15248/25

    ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/15248/25 категорія 112010200 Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 д…

  6. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 240/12217/25

    оцесуальні права та обов`язки. 04 березня 2025 року ФГ «НАЗАР ПЛЮС АГРО» було реалізовано пшеницю, урожаю 2024 року, згідно видаткової накладної №4 на суму 99 5219,77 грн., в т ч. ПДВ 14% - 122 219,97 грн. на ТОВ «ТЕССЛАГРУП», ЄДРПОУ 36693169, за Договором №5234 від 04.09.2024, додаткова угода №521…

  7. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/6058/25

    щої роботи відповідно до статті 46 Закону України "Про зайнятість населення" (під час воєнного стану - відповідно до абзаців вісімнадцятого - двадцятого пункту 52 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про зайнятість населення") та наявності страхового стажу, необхідного для призначення…

  8. 3 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/766/25

    авму, пов`язану з виконанням обов`язків військової служби, що стало причиною для встановлення йому ІІІ групи інвалідності, про що зазначено у довідці МСЕК № 018521, мав право на пільги та переваги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни, що підтверджується посвідче…

  9. 3 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/20674/24

    їх пенсії максимальним розміром, колегія суддів доходить висновку, що вони явно суперечать один одному. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у пунктах 52, 56 рішення від 14.10.2010 у справі "Щокін проти України" зазначив, що тлумачення й застосування національного законодавства є прерогатив…

  10. 6 жовтня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/15066/25

    ХІ Прикінцеві та перехідні положення якого визнано такими, що втратили чинність: Закон України Про державну службу (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., №52, ст. 490 із наступними змінами), крім статті 37, що застосовується до осіб, зазначених у пунктах 10 і 12 цього розділу. Так згідно з пун…