Справа № 52/803

22 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
22 рішенняз 25 грудня 2009 р. по 28 лютого 2023 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  15. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  16. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  17. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  18. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  19. Господарський суд міста КиєваНадання послуг
  20. Господарський суд міста КиєваНадання послуг
  21. Апеляційна інстанція
  22. Північний апеляційний господарський судНадання послуг
  23. Північний апеляційний господарський судНадання послуг
  24. Північний апеляційний господарський судНадання послуг
  25. Північний апеляційний господарський судНадання послуг
  26. Північний апеляційний господарський судНадання послуг

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (49 967)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/426/25

    «НОР-ЕСТ АГРО» було стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 2 273 407,05 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №885 від 26.11.2025 на суму 175 352,80 грн.; №961 від 18.12.2025 на суму 547 548,64 грн.; №994 від 22.12.2025 на суму 10 765,41 грн.; №1012 від 23.12.2025 на суму 20 374,21…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/2077/26…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПідрядуСправа № 910/10914/26

    кого суду за захистом своїх порушених прав. З матеріалів справи вбачається, що Прокурором повідомлено листами від 11.06.2026 № 57-4660ВИХ-26, 29.06.2026 № 57- 5223ВИХ-26, 29.06.2026 № 57-5224ВИХ-26, 28.07.2026 № 57-6149ВИХ-26 Київську міську раду та Деснянську районну в місті Києві державну адмініс…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/4806/25

    яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” в розмірі 2 188 723,52 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Північний гірничо-з…

  5. 30 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 554/4355/25

    ерігання №2022.12.16 від 16 грудня 2022 року, а саме: піщано-соляну суміш в кількості 1 588,82 куб.м. та хлористий натрій (сіль з антизлежувачем) в кількості 2 529,79 тонн; 3) Чи підтверджуються документально висновки, зазначені в Довідці спеціаліста № 21/07-1 від 21.07.2026 року щодо проведеного р…

  6. 5 листопада 2026 р.Володимирський міський суд Волинської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 154/3827/26

    ий правочин може підписуватися електронним підписом одноразовим ідентифікатором у передбаченому законом порядку. У постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 Верховний Суд зазначив, що підписання електронного кредитного договору за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, отримано…

  7. 5 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 759/25481/26

    - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 29 601,84 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 4 231,52 грн. 3% річних у розмірі 1 289,60 грн., пеня у розмірі 1 568,99 грн.; - заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за пер…

  8. 5 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 136/397/26

    48-49); -у 2016 році в розмірі 12 668,50 грн. - декларація від 23.01.2017 (а.с.50-51); -у 2017 році в розмірі 12 941,03 грн. - декларація від 23.01.2018 (а.с.52-53); -у 2018 році в розмірі 18 860,96 грн. - декларація від 01.02.2019 (а.с.54-55); -у 2019 році в розмірі 18 271,82 грн. - декларація від…

  9. 4 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 183/3198/26

    аченості, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду (рішення у справі «Рябих проти Росії» (Ryabykh v. Russia), заява №52854/99, п. 52, ECHR 2003-X). Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосеред…

  10. 26 жовтня 2026 р.Дніпровський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 180/938/26

    а він не мав можливості переконатися, що він був новим та герметично запакованим; - вказує, що після встановлення стану алкогольного сп`яніння із показником 2,52 проміле у нього не поцікавилися, чи згоден він із результатом, та він не мав можливості висловити свою незгоду із показником газоаналізат…