Справа № 52/86

7 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
7 рішеньз 12 вересня 2008 р. по 24 лютого 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. За спожиті енергоносії
  2. За спожиті енергоносії
  3. За спожиті енергоносії
  4. Розрахунки за продукцію, товари, послуги
  5. Розрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (777 176)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    сторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (пункт 52). Суддя Смокович М.І. не заявляє про обставини, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду ним цієї справи безсторонньо й неупе…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    сторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (пункт 52). Суддя Смокович М.І. не заявляє про обставини, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду ним цієї справи безсторонньо й неупе…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    а посади з категоріями, нижчими за їхні військові звання, може здійснюватися, зокрема, у випадках, передбачених підпунктами 3, 5- 8 пункту 82 цього Положення. 52. Отже, призначення військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом, на посаду з категорією, нижчою за його військове зв…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    сторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (пункт 52). Суддя Смокович М. І. не заявляє про обставини, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду ним цієї справи безсторонньо й неуп…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    безсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (п. 52). Отже, відводу підлягає суддя не лише у разі існування фактів, що свідчать про упередженість судді, але й у тому випадку, коли у сторон…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    у Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть №3529 від 03.09.2025, складеного Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.7.…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    у Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть №3529 від 03.09.2025, складеного Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.7.…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ивідуальні оцінки членів екзаменаційної комісії за практичне завдання становили 54 бали у Духа Я.М. , 56 балів у Кушніра І.В. , 56,5 бала у Луганського В.І. та 52 бали в Омельяна О.С . Різниця між найвищою та найнижчою із цих оцінок становила 4,5 бала. Середнє арифметичне зазначених індивідуальних…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ди дійшли заснованого на вимогах закону висновку про те, що відсутня сама підстава відповідальності, з якою закон пов`язує можливість стягнення компенсації. 7.52. Доводи касаційної скарги означеного не спростовують. 7.53. Щодо підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої с…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування, які викладені у постановах від 05.09.2023 у справі № 910/14467/19 та від 11.09.2025 у справі № 922/2523/22, зокрема, щодо обов`язку суду надати мотивовану відповідь на істотні доводи сторін та належну оцінку доказів. 4.1.4. Крім того, суди…