Справа № 520/8317/26

9 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 20 квітня 2026 р. по 30 липня 2026 р.
АдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  1. Перша інстанція
  2. Харківський окружний адміністративний суд
  3. Харківський окружний адміністративний суд
  4. Апеляційна інстанція
  5. Другий апеляційний адміністративний суд
  6. Другий апеляційний адміністративний суд
  7. Другий апеляційний адміністративний суд
  8. Другий апеляційний адміністративний суд
  9. Другий апеляційний адміністративний суд
  10. Касаційна інстанція
  11. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
  12. Перша інстанція
  13. Харківський окружний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (124)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ртну накладну № Р513 від 23.11.2022, 28.11.2022 - товар за ціною 277 952,10грн., про що між Кредитором та Боржником складено та підписано видаткову накладну № 520 від 28.11.2022 та товарно-транспортну накладну № Р520 від 28.11.2022, 30.11.2022 - товар за ціною 324 933,30грн., про що між Кредитором…

  2. 14 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 440/12490/25

    их статтею 78 цього Кодексу. Вищенаведений висновок відповідає усталеній практиці Верховного Суду, викладеній, зокрема, в постановах від 14.10.2026 у справі № 520/30582/23, від 15.10.2026 у справі №360/3118/21 тощо. З матеріалів справи судом встановлено, що між ТОВ «СЕВЕН А» (Орендодавець) та ТОВ «…

  3. 22 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/8317/25

    застосуванням резервного методу. Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 18.08.2021 у справі №160/4944/19 та від 17.01.2022 у справі №520/2000/19,. Однак, Митницею в ході розгляду справи не доведено існування обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в достовірності про…

  4. 19 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 280/8317/26

    2 до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН (пункт 9), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 (зі змінами), направлені Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання пр…

  5. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_516 ; № 7456 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_517 ; № 6200 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_518 ; № 6275 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_519 ; № 6259 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_520 ; № 6201 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_521 ; № 7436 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_522 ; № 7547 від 07.07.2022 р/н НОМЕР_523 ; № 6202 від 07.07.20…

  6. 24 вересня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 580/8317/26

    трації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 (далі – Порядок №520) у редакції, що діяла на дату прийняття оскаржуваних рішень. Відповідно до підп.14.1.242 п.14.1 ст.14 ПК України т…

  7. 31 серпня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/8317/26

    значення пенсії шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за рік. Аналогічний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 26.12.2022 у справі №520/4297/19. Таким чином, позивачка має право на перерахунок пенсії із збільшенням пенсії на 1 (один) відсоток заробітку за кожний рік робот…

  8. 16 липня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 420/10025/25

    8098, № 11865532/43738098, № 11865514/43738098, № 11865500/43738098, № 11865512/43738098, № 11865528/43738098, № 11865465/43738098, № 11865509/43738098, № 11865520/43738098, № 11865538/43738098, № 11865539/43738098, № 11865473/43738098, № 11865501/43738098, № 11865535/43738098, № 11865504/43738098,…

  9. 6 липня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 644/8317/26

    462/21, від 09.10.2024 № 380/29104/23, від 27.09.2024 у справі № 320/11462/21, від 12.07.2024 у справах № 160/17336/23, 420/10945/22, 360/1086/23, 420/1691/24, 520/24528/23, від 27 червня 2024 року у справі № 4823/1488/20, від 11.04.2025 у справі № 758/2119/25, від 30.06.2025 у справі №570/1189/25…

  10. 30 червня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 380/8317/26

    х осіб, установлений для працездатних осіб на 01 січня календарного року. Аналогічної позиції притримується Верховний Суд у постанові від 17.02.2026 у справі №520/5814/24. Притім, суд погоджується з позивачем, що розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії мають бути привед…