Справа № 5241-2007

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення1 липня 2008 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 545)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід державиСправа № 991/3899/25

    в оскаржуваному судовому рішенні, а саме: у постановах Верховного Суду від 16 жовтня 2024 року у справі № 991/366/22 та від 09 липня 2025 року у справі № 991/5241/24, у яких розкривається зміст понять «за дорученням» та «можливість прямо чи опосередковано вчиняти щодо активів дії, тотожні за змісто…

  2. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майнаСправа № 922/59/22 (922/2510/26)

    гло бути в нього витребуване, подальше розпорядження цим майном не створює підстави для витребування в нового набувача (постанова від 04.03.2026 у справі № 922/5241/21). В свою чергу у своїй позовній заяві, Позивачка недобросовісності ТОВ «Трейдинг Старт» не стверджує і не доводить. Конструкція, за…

  3. 28 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ДніпраЦивільнеПро приватну власністьСправа № 200/3317/13-ц

    6 постанови від 08.11.2023 у справі № 607/15052/16-ц). Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04 березня 2026 року у справі № 922/5241/21, якщо власник втратив володіння майном, а інші особи вчиняли стосовно цього майна правочини: власник не є особою, чиє волевиявлення…

  4. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 916/961/21(916/451/26)

    України. Апеляційний господарський суд також бере до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 04.03.2026 у справі №922/5241/21, відповідно до якої, вирішуючи питання про те, чи є судове рішення таким, що ухвалене про права, інтереси та (або) обов`язки особи, я…

  5. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 916/961/21(916/754/26)

    України. Апеляційний господарський суд також бере до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 04.03.2026 у справі №922/5241/21, відповідно до якої, вирішуючи питання про те, чи є судове рішення таким, що ухвалене про права, інтереси та (або) обов`язки особи, я…

  6. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 916/961/21(916/1263/26)

    України. Апеляційний господарський суд також бере до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 04.03.2026 у справі №922/5241/21, відповідно до якої, вирішуючи питання про те, чи є судове рішення таким, що ухвалене про права, інтереси та (або) обов`язки особи, я…

  7. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 916/961/21(916/446/26)

    України. Апеляційний господарський суд також бере до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 04.03.2026 у справі №922/5241/21, відповідно до якої, вирішуючи питання про те, чи є судове рішення таким, що ухвалене про права, інтереси та (або) обов`язки особи, я…

  8. 22 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 755/5468/24

    судове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 755/8916/21 підлягають відхиленню. У постанові від 04.03.2026 у справі № 922/5241/21 Велика Палата Верховного Суду сформулювала висновок щодо розмежування обов`язкової сили присуду суду, що міститься в резолютивній ча…

  9. 6 жовтня 2026 р.Городищенський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 691/1089/26

    В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 06 липня 2026 року у розмірі 15241,60 грн., яка складається із тіла кредиту 8000 грн., відсотків у розмірі 5241,60 грн., послуги з надання, обслуговування і повернення к…

  10. 21 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо невиконання або неналежного виконання зобов’язаньСправа № 910/5079/23

    кої ради та ТОВ "Будпромальянс". 4.37. Крім того, відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.03.2026 у справі № 922/5241/21, будь-які висновки про права, інтереси та (або) обов`язки особи в рішенні суду, яким вирішується приватноправовий спір, з огляду на…