Справа № 53/344

7 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
7 рішеньз 17 серпня 2009 р. по 25 липня 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Договір підряду
  2. Договір підряду
  3. Договір підряду
  4. Інший майновий спір
  5. Інший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (58 304)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/836/26

    режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 21.10.2026 другий відповідач подав клопотання (вх. № 5349 від 21.10.2026), у якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день. Відповідач підтримує свої пояснення щодо обрання прокурором…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 916/3693/25

    нкту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особ…

  3. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 915/607/26

    кої ради про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю закритої трансформаторної підстанції ЗТП 10/0,4 кВ № 341067, літ. “А” загальною площею 53,2 кв.м, яка розташована по вул. М. Кропивницького, поблизу буд. № 129 Б у м. Миколаєві Миколаївської області. Позов обґрунтовано тим, що…

  4. 24 липня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 911/387/26

    40371) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 20040,00 грн (заборгованість за тілом кредитів та відсотками) - друга черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5324,80 грн (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капі…

  5. 29 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 908/2536/24

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.10.2026 року м. Дніпро Справа № 908/2536/24 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача: Ярешко О.В. суддів: Кошлі А.О., Кучеренко О.І. секретар судового засідання Солодова І.М.…

  6. 11 листопада 2026 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 398/6630/26

    м не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 12 779,93 грн, яка складається із заборгованості за кредитом — 6 679,35 грн, за процентами — 2,53 грн та за комісією — 6 098,05 грн. На підставі договору факторингу № 1 від 26.06.2026 право вимоги за цим договором перейшло до позивача…

  7. 4 листопада 2026 р.Гусятинський районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 344/8431/26

    Сердійчук звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором №1853168 від 01.04.2021 року у розмірі 14 130,49 гривень, судовий збір та витрати на правову допомогу. Посилається на те, що 01.04.2021 між ТО…

  8. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    судочинства України, та доводів про те, що суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норми статті 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладен…

  9. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    судочинства України, та доводів про те, що суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норми статті 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладен…

  10. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    судочинства України, та доводів про те, що суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норми статті 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладен…