Справа № 5348

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення31 серпня 2006 р.
Апеляційний суд Дніпропетровської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (18 986)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 152/1735/26

    крити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України. 3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 копійок. 4. Ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 с…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 904/5348/26

    Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 05.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5348/26 Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А., розглянувши матеріали справи №904/5348/26 за позовом Акціонер…

  3. 2 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9487/26

    ться, що саме 19.10.2026 відповідач повідомлений про розгляд цієї справи судом 02.11.2026. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони…

  4. 16 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/11251/26

    Справа № 296/11251/26 2/296/5348/26 У Х В А Л А Іменем України про передачу справи за підсудністю 16 жовтня 2026 року м. Житомир Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про…

  5. 28 жовтня 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 214/6665/26

    тування позовних вимог зазначив, 30 грудня 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі №214/5348/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Рішенням суду позовні вимоги було задоволено повністю…

  6. 3 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/8176/25

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року в справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  7. 3 листопада 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/7741/25

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  8. 4 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/15690/26

    території України, остаточним і не може бути оскарженим. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19.06.2018 у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  9. 3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/14353/26

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  10. 3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/13737/26

    кшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19.06.2018 у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закон…