Справа № 5348/10

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішення14 квітня 2011 р.
Центральний районний суд м. МиколаєваПерша інстанціяАдміністративне
  1. Ухвала № 17366389
  2. Постанова № 17366391останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (12 922)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141225740, справа № 904/5348/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 904/5348/26

    Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 05.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5348/26 Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А., розглянувши матеріали справи №904/5348/26 за позовом Акціонер…

  2. Рішення № 141207639, справа № 296/9487/26
    2 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9487/26

    ться, що саме 19.10.2026 відповідач повідомлений про розгляд цієї справи судом 02.11.2026. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони…

  3. Ухвала № 141207638, справа № 296/11251/26
    16 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/11251/26

    Справа № 296/11251/26 2/296/5348/26 У Х В А Л А Іменем України про передачу справи за підсудністю 16 жовтня 2026 року м. Житомир Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про…

  4. Постанова № 141202723, справа № 160/8176/25
    3 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/8176/25

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року в справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  5. Рішення № 141197515, справа № 480/7741/25
    3 листопада 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/7741/25

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  6. Рішення № 141194431, справа № 380/15690/26
    4 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/15690/26

    території України, остаточним і не може бути оскарженим. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19.06.2018 у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  7. Рішення № 141194236, справа № 380/14353/26
    3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/14353/26

    України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 червня 2018 року у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закону…

  8. Рішення № 141194209, справа № 380/13737/26
    3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/13737/26

    кшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19.06.2018 у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закон…

  9. Рішення № 141192800, справа № 160/21954/26
    4 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21954/26

    території України, остаточним і не може бути оскарженим. Як зазначено у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19.06.2018 у справі № 820/5348/17, розпочатий процес реалізації права, за загальним правилом, повинен бути завершений за чинним на момент початку такого процесу закон…

  10. Вирок № 141187838, справа № 930/1993/26
    4 листопада 2026 р.Немирівський районний суд Вінницької областіКримінальнеПосів або вирощування снотворного маку чи конопельСправа № 930/1993/26

    роцесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, за проведення експертизи та виготовлення висновку № CE-19/102-25/18234-НЗПРАП від 21.08.2025 року склали 5348 гривень 40 копійок. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, за проведення експертизи та виготовлення висновку № CE-19/…