Справа № 537/252/25

10 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 20 січня 2025 р. по 22 вересня 2026 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Крюківський районний суд м. КременчукаПозики, кредиту, банківського вкладу
  3. Крюківський районний суд м. КременчукаПозики, кредиту, банківського вкладу
  4. Крюківський районний суд м. КременчукаІнші процесуальні питання
  5. Крюківський районний суд м. КременчукаІнші процесуальні питання
  6. Крюківський районний суд м. КременчукаПозики, кредиту, банківського вкладу
  7. Апеляційна інстанція
  8. Полтавський апеляційний судПозики, кредиту, банківського вкладу
  9. Полтавський апеляційний судПозики, кредиту, банківського вкладу
  10. Полтавський апеляційний судПозики, кредиту, банківського вкладу
  11. Полтавський апеляційний судПозики, кредиту, банківського вкладу
  12. Полтавський апеляційний судПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (11 756)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9416/26

    д січень-березень 2026 року позивачем поставлено газу на суму 479 501,78 грн, відповідачем оплачено 253 964,65 грн, внаслідок чого утворився борг у розмірі 225 537,13 грн, який залишився непогашеним після направлення Вимоги №125/2/2/2-14504 від 05.05.2026, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з…

  2. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 905/72/22

    ній час є усталеною (зокрема, постанови Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 21.01.2019 у справі №925/2028/15, від 02.07.2019 у справі №918/537/18)). Позивач стверджує, що поставлена Продукція загальною вартістю 198086,99 залишається неоплаченою й іншого відповідач суду не довів…

  3. 3 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 759/19384/26

    , який діє на підставі Положення про Філію та довіреності ДП «Ліси України» від 04.04.2025 № 1883, уклало договір від 18.07.2025 №156.07-20250718-118В на суму 537 120,00 грн. з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про надання лісозаготівельних послуг без проведення процедур закупівель, що є порушенн…

  4. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ТН № Р2621 від 23.09.2024, 25.09.2024 - на суму 385 410,00грн., видаткова накладна № 2642 від 25.09.2024 ТТН № Р2642 від 25.09.2024, 25.09.2024 - на суму 399 537,60грн., видаткова накладна № 2625 від 25.09.2024 ТТН № Р2625 від 25.09.2024, 26.09.2024 - на суму 369 736,60грн., видаткова накладна № 26…

  5. 2 листопада 2026 р.Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 742/4389/26

    вимогу працівника поліції пред`явити такі документи. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 10 вересня 2019 року у справі № 537/2324/17, від 25 вересня 2019 року у справі № 127/19283/17. Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми…

  6. 2 листопада 2026 р.Долинський районний суд Івано-Франківської областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 343/2189/26

    особи до адміністративної відповідальності, правомірності та законності прийнятої постанови вказує Верховний Суд у постановах від 24 квітня 2019 року у справі №537/4012/16-а, від 17.07.2019 у справі №295/3099/17. Обов`язковою передумовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є вста…

  7. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 908/2074/26

    ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” (69006, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-А, ідентифікаційний код 30105738) про стягнення 1 537 444,97 грн. за участю представників: від позивача – Зінченко І.О. (в залі суду) – довіреність №158-Д від 19.06.2026; від відповідача – Ка…

  8. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/16178/25

    . Зокрема, у заяві від 01.04.2026 позивач просить стягнути з відповідача 246 429 990,01 грн (239 758 635,83 грн основного боргу, 2 134 343,51 грн 3% річних, 4 537 010,67 грн інфляційних). Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 закрито провадження у справі № 910/16178/25 у частині с…

  9. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 922/2852/26

    них нотаріусом до Державного бюджету України. Оцінюючи правовий режим спірних коштів та дії приватного нотаріуса, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 537 ЦК України боржник у передбачених законом випадках має право виконати свій обов`язок шляхом внесення належних кредиторові грошей у депози…

  10. 14 жовтня 2026 р.Доброславський районний суд Одеської областіЦивільнеСпори про спадкове правоСправа № 504/200/18

    нні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи". Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 17 квітня 2024 року у справі № № 537/588/23 (провадження № 61-1393св24) та від 25 квітня 2024 року у справі № № 761/13428/21 (провадження № 61-16982св23). У постанові Верхо…