Справа № 54/560

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 26 грудня 2011 р. по 19 березня 2012 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (75 461)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 916/2988/25

    ОБА_30., ОСОБА_2., ОСОБА_31., ОСОБА_13 ). 15. У матеріалах справи наявні копії листів опитування від 30.04.2025 з першого питання порядку денного (т.2, а.с.24-54) та з 2- 9 питань (т.2, а.с.55-180). Суди встановили відповідність кількості осіб і результатів голосування, зафіксованих у Протоколі, ли…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1017/26

    трукції №425 від 08.05.2023; - від 09.06.2023 за травень 2023 року – 16 007 кВт*год на суму 101 804,52 грн з ПДВ, сплачені відповідно до платіжної інструкції №544 від 12.06.2023; - від 10.07.2023 за червень 2023 року – 11 543 кВт*год на суму 73 413,48 грн з ПДВ, сплачені відповідно до платіжної інс…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/1594/26

    0135390, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММАШПОСТАВКА», 36021, м. Полтава, вул. Степового фронту, 7, кв. 5, код ЄДРПОУ 39983672, про стягнення 54 769,44 грн Без виклику сторін ВСТАНОВИВ: 18.08.2026р. було відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати її у спрощеному позовн…

  4. 19 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеВизнання права власностіСправа № 939/1264/23

    ки до правосуддя та порушено її право на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи; - суди неправильно застосували у цих правовідносинах статті 548, 549, 553 ЦК УРСР та дійшли помилкового висновку, що ОСОБА_2 до цього часу має право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , п…

  5. 12 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/5093/26

    Справа № 583/5093/26 2/583/2542/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу…

  6. 11 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 305/3510/26

    ий надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0.72% (денна процентна ставка) = (12541.54 / 8000)/ 217 ? 100%. 13. Проценти (економічна сутність – плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення всієї Суми К…

  7. 11 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіКримінальнеЛегалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхомСправа № 136/1504/24

    , а саме: п.п. 6, 8, 10 «Урна для сміття тип 1» у кількості 15 одиниць на суму 18 000 грн. з ПДВ та п.п. 5, 7, 9 «Лавочка тип 1» у кількості 18 одиниць на суму 54 000 грн. з ПДВ. Загальна сума невиконаних робіт згідно вказаного акту складає 72 000 грн. з ПДВ. У подальшому 12.11.2020 на підставі вка…

  8. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 560/18940/23

    ликається на неврахування висновків щодо застосування цих норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (про те, що відмова у погодженні проєкту землеустрою має бути законною, мотивованою та ґрунтуватися на конкретних порушеннях за…

  9. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодоСправа № 160/1307/26

    уди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували статтю 131-1 Конституції України і статтю 23 Закону № 1697-VII, порушили вимоги статей 2, 5, 6, 53, 54, 72- 74, 76, 90, 169 і 242 КАС України, а також не врахували висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Великої Палат…

  10. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/3809/24

    бов`язковою підставою для скасування оскаржуваної постанови незалежно від оцінки правильності висновків суду апеляційної інстанції щодо суті пенсійного спору. 54. За таких обставин доводи касаційної скарги щодо порушення судом апеляційної інстанції частини другої статті 37 та статті 39 КАС України…