Справа № 543

11 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 27 квітня 2009 р. по 3 вересня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційна інстанція
  5. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  6. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  7. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  8. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  9. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  10. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  11. Апеляційний суд Автономної Республіки КримЦивільне
  12. Перша інстанція
  13. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  14. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (589 206)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    тний тариф України». УКТ ЗЕД. Пояснення до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, затверджені наказом Держмитслужби від 14.12.2022 № 543. Наказ Міністерства фінансів України від 30.02.2012 р. № 650, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства фінансів України від…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15900/23

    приємство "Нацпрод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 114 878 543,53 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №16887/01 від 18.04.2019 та…

  3. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняПорушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересівСправа № 475/1222/26

    Справа №: 475/1222/26 Провадження № 3/486/543/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 листопада 2026 року м.Південноукраїнськ Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Волощук О.О., при секретарі судового засідання Грабовській А.Д., за участю: про…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    вірна ціна на момент укладення договору є твердою (незмінною) і становить 59 999 808,20 гривень. Відповідно до ухвали Львівської міської Ради від 14.05.2010 № 3543 обсяг фінансування та обсяг робіт, які підлягають виконанню в 2010 році за кошти міського бюджету, складає 15 200 000,00 грн, в тому чи…

  5. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 490/8671/26

    судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. У відповідності до ст. ст.509,526,543,554,1054 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. На підставі договору боржник зоб…

  6. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4891/26

    но, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в…

  7. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4596/26

    но, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в…

  8. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4276/26

    но, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в…

  9. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4585/26

    но, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4575/26

    но, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в…