Справа № 552/2575/18

8 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 8 травня 2018 р. по 16 липня 2018 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Київський районний суд м. ПолтавиДорожнього руху
  3. Київський районний суд м. ПолтавиДорожнього руху
  4. Апеляційна інстанція
  5. Харківський апеляційний адміністративний суд
  6. Харківський апеляційний адміністративний суд
  7. Харківський апеляційний адміністративний суд
  8. Харківський апеляційний адміністративний суд
  9. Харківський апеляційний адміністративний суд
  10. Харківський апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (591)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 589/419/26

    ної вимоги про тлумачення змісту договору (постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23). Суд при тлумаченні положення кредитного договору - «Максимальна відсоткова ставка 3,5 % за один день користування кредитом зас…

  2. 28 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 459/3541/25

    за користування кредитом. Зазначене відповідає правовій позиції Об`єднаної палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23. Європейський суд з прав людини вказує на те, що «пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зобов…

  3. 28 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 463/12218/25

    и розмір процентів за користування кредитом. Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23, в якій Об`єднана палата вважала за необхідне відступити від висновків, як були сформульовані у постанові Верховного Суду від 12…

  4. 2 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/19266/25

    м (частина третя статті 215 ЦК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 виснувала: «суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування креди…

  5. 28 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/24107/25

    м (частина третя статті 215 ЦК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 виснувала: «суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування креди…

  6. 30 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/4608/26

    м (частина третя статті 215 ЦК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 виснувала: «суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування креди…

  7. 30 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/17740/25

    м (частина третя статті 215 ЦК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 виснувала: «суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування креди…

  8. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    8 у приміщенні кредитної спілки оформила прибуткові касові ордери №№ 3512, 3513, 3514, 3515, 3574, 3575, 3576, 3577, 3523, 3524, 3507, 3508, 3509, 3510, 3551, 3552, 3571, 3572, 3580, 3581, 3582, 3583, 3588, 3589, 3612 та 3613 на суми відповідно 5917,81 грн., 1509,68 грн., 4082,19 грн., 23490,32 грн…

  9. 23 жовтня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/2213/26

    вства - принцип свободи договору, передбачений пунктом 3 частини першої статті 3, статтею 627 ЦК України. Так, у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25) Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважав за необхідне відступити…

  10. 13 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 455/1717/25

    м (частина третя статті 215 ЦК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 виснувала: «суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування креди…