Справа № 554/142/2012

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення12 березня 2012 р.
Шахтарський міськрайонний суд Донецької областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  1. Постанова № 21815489

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (8 998)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141390866, справа № 911/2619/25
    10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн…

  2. Постанова № 141390123, справа № 2010/2-1382/11
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    них норм (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/1…

  3. Рішення № 141389552, справа № 910/10110/26
    9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 910/10110/26

    аві вийти за такі межі, за винятком випадків, прямо передбачених законом. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.09.2024 у справі № 554/154/22. Викладене свідчить, що принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його про…

  4. Рішення № 141371782, справа № 554/1631/25
    10 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із житлових відносинСправа № 554/1631/25

    Дата документу 10.11.2026 Справа № 554/1631/25 Провадження № 2/554/774/2026 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 листопада 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого – судді Савченко Л.І., при секретарі – Титаренко Д.В. за участю позивача – ОСОБА_1 , представник…

  5. Рішення № 141368418, справа № 359/14420/25
    10 листопада 2026 р.Бориспільський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 359/14420/25

    ду від 28 травня 2021 року у справі № 727/463/19, постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18. На підтвердження понесених витрат представником позивача подано : Договір №2…

  6. Рішення № 141357154, справа № 320/55841/25
    10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    санкції: 2% 465. № ПН 819; дата складання: 17.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:11; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 466. № ПН 1554; дата складання: 21.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:28; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 467. № ПН 989; дат…

  7. Вирок № 141354899, справа № 991/2251/22
    10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    днак ці рішення не встановлюють відсутності провокації та не звільняють Суд від самостійної перевірки відповідного доводу за результатами дослідження доказів. 554. Отже, Суд приймає зазначені документи як підтвердження часу формулювання та послідовного відстоювання версії захисту про провокацію. Во…

  8. Постанова № 141351981, справа № 487/6560/25
    9 листопада 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/6560/25

    ю може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. 2). Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ч. 3). Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідар…

  9. Постанова № 141346466, справа № 917/1918/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 917/1918/25

    ових майданчиків в даному випадку складала 50 км, що перевищувало закладену у договірній ціні відстань 30 км. 61. Загальна вартість вказаних робіт складає 863 554,16 грн. Про необхідність вказаних робіт та їх фактичне виконання підрядник повідомляв замовника листами від 07 червня 2022 року № 07/06…

  10. Ухвала № 141333142, справа № 757/61619/16-к
    5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 757/61619/16-к

    о ОСОБА_10 щодо зняття показників лічильника. 200) Квитанція № СР175631.1 про сплату ОСОБА_10 200 грн у ТОВ ТРК «Глобус» від 18.12.2013. 201) Квитанція № СР17554.1 про сплату ОСОБА_10 200 грн у ТОВ ТРК «Глобус» від 17.12.2013. 202) Квитанція № 4464520 про сплату ОСОБА_10 200 грн до ТОВ ТРК «Глобус»…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови