Справа № 554/609/26

13 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
13 рішеньз 16 січня 2026 р. по 31 березня 2026 р.
Кримінальне
  1. Перша інстанція
  2. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  3. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  4. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  5. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  6. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  7. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  8. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  9. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  10. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  11. Шевченківський районний суд міста ПолтавиЗаява про відвід судді
  12. Апеляційна інстанція
  13. Полтавський апеляційний судІнші клопотання
  14. Перша інстанція
  15. Київський районний суд м. ПолтавиСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
  16. Київський районний суд м. ПолтавиСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (7 995)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Юр'ївський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/12904/25

    й період 142,9914 %, становлять 380 897,67 гривень (885 986,70 ? 1,429914 – 885 986,70). Відповідно до частини першої статті 553, частин першої, другої статті 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржн…

  2. 29 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    подіяли Баранинській сільській раді Ужгородського району матеріальну шкоду в розмірі ринкової вартості земельної ділянки станом на 12.06.2024, що становить 794 554,06 грн. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, ОСОБА_8 з відома ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але н…

  3. 30 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    подіяли Баранинській сільській раді Ужгородського району матеріальну шкоду в розмірі ринкової вартості земельної ділянки станом на 12.06.2024, що становить 794 554,06 грн. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, ОСОБА_5 з відома ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але н…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5785/26

    м коригування від 21.02.2023 на суму -13,26 грн та Актом коригування від 17.05.2024 на суму 1 021,54 грн, тоді як Покупцем здійснено часткову оплату на суму 78 554,20 грн згідно з платіжними інструкціями №240_488 від 15.08.2022 на суму 27 313,79 грн, №241_612 від 25.08.2022 на суму 24 121,69 грн та…

  5. 22 жовтня 2026 р.Вільшанський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 384/221/26

    , які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації…

  6. 2 листопада 2026 р.Чигиринський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 708/1203/26

    джується також випискою по особовому рахунку. У свою чергу Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц за змістом постанови від 25 травня 2021 року вказав, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими…

  7. 2 листопада 2026 р.Шумський районний суд Тернопільської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 609/1199/26

    ь записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанова Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц). Отже, виписки за картковими рахунками, а не виписки по кредиту можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу к…

  8. 2 листопада 2026 р.Кельменецький районний суд Чернівецької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 717/1662/26

    справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82,…

  9. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаКримінальнеШахрайствоСправа № 638/16379/16-к

    ОСОБА_116 не буде, з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_116 матеріальну шкоду на загальну суму 87 554 грн. 03 коп. 42) Крім того, ОСОБА_8 , 12.08.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, маючи злочинний умисел, направлений на заволодінн…

  10. 2 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеІнші справиСправа № 910/11071/23

    логічний висновок щодо застосування статті 75 Господарського процесуального кодексу України викладено у постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 914/554/19. Одночасно, ч. 7 ст. 75 ГПК України встановлює, що правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`я…