Справа № 554/84/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення3 березня 2012 р.
Шахтарський міськрайонний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (27 152)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 953/7931/25

    ивання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації…

  2. 20 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 405/1067/26

    і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. Таким чином, з підстав, зазначених вище, позивач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» наділено правом…

  3. 21 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 405/1820/26

    і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021. Таким чином, з підстав, зазначених вище, позивач ТОВ ««ДІДЖИ ФІНАНС» наділений пра…

  4. 11 листопада 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 212/11431/26

    ом висловлена у постановах по справах №569/12918/16-ц від 02 вересня 2020 року, №442/398/15-ц від 18 березня 2020 року, №390/880/16-ц від 11 грудня 2019 року, №554/9126/20 від 13 березня 2023 року. Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 752/3114/24

    раві № 504/2864/13-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-а, від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16-ц, від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, від 27 лютого 2018 року у справі № 925/1121/17, від 17 квітня 2019 року у с…

  7. 2 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/9473/25

    ком. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед креди…

  8. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    санкції: 2% 465. № ПН 819; дата складання: 17.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:11; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 466. № ПН 1554; дата складання: 21.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:28; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 467. № ПН 989; дат…

  9. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    днак ці рішення не встановлюють відсутності провокації та не звільняють Суд від самостійної перевірки відповідного доводу за результатами дослідження доказів. 554. Отже, Суд приймає зазначені документи як підтвердження часу формулювання та послідовного відстоювання версії захисту про провокацію. Во…

  10. 9 листопада 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/2012/26

    ршої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц (провадження № 61-21197св19), Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21 (…