Справа № 554/87/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення30 січня 2012 р.
Шахтарський міськрайонний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеСпори про спадкове право

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (31 476)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 913/91/26

    ться перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідар…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 752/3114/24

    раві № 504/2864/13-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-а, від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16-ц, від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, від 27 лютого 2018 року у справі № 925/1121/17, від 17 квітня 2019 року у с…

  3. 9 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиЦивільнеНадання послугСправа № 554/13445/26

    Дата документу 09.11.2026 Справа № 554/13445/26 Провадження № 2/554/6202/2026 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 листопада 2026 року місто Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого - судді Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання - Тоц…

  4. 10 листопада 2026 р.Бориспільський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 359/14420/25

    ду від 28 травня 2021 року у справі № 727/463/19, постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18. На підтвердження понесених витрат представником позивача подано : Договір №2…

  5. 10 листопада 2026 р.Кілійський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 502/2261/25

    заборгованості, це об`єктивно виключає можливість вчинення виконавчого напису. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №554/6777/17. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача у розумінні ст. ст. 76-81 ЦПК України. Ві…

  6. 10 листопада 2026 р.Березівський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 494/2436/26

    - письмової вимоги про усунення порушення (письмового повідомлення про вчинення виконавчого напису). Так, у своїй постанові від 15 квітня 2020 року в справі № 554/6777/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що процедура стягнення боргу за нотаріально посвідченим договором позики (кредитним дог…

  7. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    санкції: 2% 465. № ПН 819; дата складання: 17.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:11; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 466. № ПН 1554; дата складання: 21.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:28; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 467. № ПН 989; дат…

  8. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    днак ці рішення не встановлюють відсутності провокації та не звільняють Суд від самостійної перевірки відповідного доводу за результатами дослідження доказів. 554. Отже, Суд приймає зазначені документи як підтвердження часу формулювання та послідовного відстоювання версії захисту про провокацію. Во…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 917/1918/25

    ових майданчиків в даному випадку складала 50 км, що перевищувало закладену у договірній ціні відстань 30 км. 61. Загальна вартість вказаних робіт складає 863 554,16 грн. Про необхідність вказаних робіт та їх фактичне виконання підрядник повідомляв замовника листами від 07 червня 2022 року № 07/06…

  10. 7 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/6003/25

    допустив суттєві арифметичні помилки та безпідставно занизив розмір присуджених інфляційних втрат і 3 % річних (для позивача-1 - на 690,03 грн 3 % річних та 6 554,90 грн інфляційних втрат; для позивача-2 - на 2 222,70 грн 3 % річних та 21 113,39 грн інфляційних втрат; для позивача-3 - на 211,63 грн…