Справа № 554/98/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення14 лютого 2012 р.
Шахтарський міськрайонний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (24 728)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/9074/26

    Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, від 26 травня 2021 року у справі № 204/2972/20, від 13 жовтня 2021 року у справі № 209/3046/20, від 01 червня 2022 року у сп…

  2. 11 листопада 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 212/11431/26

    ом висловлена у постановах по справах №569/12918/16-ц від 02 вересня 2020 року, №442/398/15-ц від 18 березня 2020 року, №390/880/16-ц від 11 грудня 2019 року, №554/9126/20 від 13 березня 2023 року. Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 913/91/26

    ться перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідар…

  4. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    , загальною вартістю 28 585 437, 70 грн; - акт № 276-ШТ/22 від 12.06.2019, відповідно до якого було відвантажено 3 482, 448 т вугілля, загальною вартістю 8 864 554, 44 грн; - акт № 277-ШТ/22 від 12.06.2019, відповідно до якого було відвантажено 1666,857 т вугілля, загальною вартістю 4 122 132,77 гр…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарн…

  6. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 910/10110/26

    аві вийти за такі межі, за винятком випадків, прямо передбачених законом. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.09.2024 у справі № 554/154/22. Викладене свідчить, що принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його про…

  7. 10 листопада 2026 р.Кілійський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 502/2261/25

    заборгованості, це об`єктивно виключає можливість вчинення виконавчого напису. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №554/6777/17. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача у розумінні ст. ст. 76-81 ЦПК України. Ві…

  8. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    санкції: 2% 465. № ПН 819; дата складання: 17.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:11; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 466. № ПН 1554; дата складання: 21.02.2025; дата реєстрації: 20.03.2025 09:28; кількість днів затримки: 2; розмір штрафної санкції: 2% 467. № ПН 989; дат…

  9. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    днак ці рішення не встановлюють відсутності провокації та не звільняють Суд від самостійної перевірки відповідного доводу за результатами дослідження доказів. 554. Отже, Суд приймає зазначені документи як підтвердження часу формулювання та послідовного відстоювання версії захисту про провокацію. Во…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 917/1918/25

    ових майданчиків в даному випадку складала 50 км, що перевищувало закладену у договірній ціні відстань 30 км. 61. Загальна вартість вказаних робіт складає 863 554,16 грн. Про необхідність вказаних робіт та їх фактичне виконання підрядник повідомляв замовника листами від 07 червня 2022 року № 07/06…