Справа № 56/356

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 25 жовтня 2010 р. по 6 грудня 2010 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (75 691)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    роходить військову службу за призовом, переміщується у зв`язку із службовою необхідністю та за станом здоров`я на нове місце військової служби без його згоди. 56. Атестування військовослужбовців в особливий період проводиться в порядку, визначеному Міністерством оборони України. У разі подання доку…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/11225/24

    ітня 2021 року, суми одноразової грошової допомоги при звільненні, грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій в кількості 56 днів, суми грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2021 роки та суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 56. За нормами статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступн…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 56. За нормами статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступн…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    и суд апеляційної інстанції не постановив щодо нього окремої ухвали та не відобразив відповідних висновків у постанові за результатами апеляційного перегляду. 56. Отже, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року у справі № 280/11284/25 не можна розглядати як судов…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    могло б призвести до необґрунтованого навантаження на Державний бюджет України, у тому числі на видатки, пов`язані із забезпеченням обороноздатності держави. 56. При цьому пункт 2 Постанови № 168 у редакції, чинній на 07 травня 2023, прямо не передбачав, що смерть військовослужбовця внаслідок захво…

  8. 27 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗа закономСправа № 487/5319/26

    лежить їм на праві спільної власності; власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст. 356 ЦК України). Право спільної часткової власності передбачає існування щонайменше двох суб`єктів цього права. Статтею 364 ЦК України перед…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/740/26

    и з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС“ на користь військової частини НОМЕР_1 пеню в розмірі 602 760 гривень, 56 коп. та штраф в розмірі 1 318 538 гривень, 72 коп. Позиція відповідача Відповідач підтверджує укладання Договіру підряду на будівництво…

  10. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського судуСправа № 876/11/26

    передбачених статтею 355 цього Кодексу. Частиною першою статті 355 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з частиною шостою статті 56 Закону України “Про третейські суди”, визначено, що суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:…