Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
докази в підтвердження наміру відповідача на ухилення від виконання судового рішення. Крім того, Верховний Суд у постанові від 23 квітня 2020 року у справі № 560/523/19 зазначив, що переслідуючи мету забезпечення реалізації конституційного принципу обов`язковості судових рішень, адміністративні суд…
овувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати. В ухвалі від 03.04.2025 у справі №560/1080/19 Верховний Суд вважав за необхідне зазначити, що накладення штрафу за невиконання судового рішення, що зобов`язує боржника до вчи…
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 560/8988/21 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П. Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В. 09 листопада 2026 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ватаманюка Р.В. суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.…
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 560/2090/23 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О. Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В. 09 листопада 2026 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ватаманюка Р.В. суддів: Боровицького О. А. Курка О. П…
ткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120,00 грн.Відповідно до частини четвертої статті 382-3 КАС України стягнути половину суми штрафу — 66 560,00 грн — на користь ОСОБА_1 , іншу половину — 66 560,00 грн — до Державного бюджету України. Зазначити в резолютивній частині нового рі…
-накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області ОСОБА_2 (дата народження, місце проживання, РНОКПП) штраф у розмірі 66 560 грн 00 коп. - на користь ОСОБА_1 стягнути 33 280 грн. - на користь Державного бюджету України стягнути 33 280 грн 00 коп. Заслухавши су…
ат, слідує безпосередньо зі змісту ч.2, ч.5 ст.382-3 КАС України. Аналогічний правовий висновок висловлено Верховним Судом в ухвалі від 03.04.2025р. у справі №560/1080/19 (адміністративне провадження №К/9901/27250/19; К/9901/27289/19). Відповідно до положень ч.1 ст.3 Закону України від 05.06.2012р.…
и докази в підтвердження наміру відповідача на ухилення від виконання судового рішення. Крім того, Верховний Суд у постанові від 23 квітня 2020 року у справі №560/523/19 зазначив, що переслідуючи мету забезпечення реалізації конституційного принципу обов`язковості судових рішень, адміністративні су…
Справа № 560/16553/23 УХВАЛА 02 листопада 2026 року м. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протип…
аміру відповідача на ухилення від виконання судового рішення. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 23.04.2020р. у справі № 560/523/19 зазначив, що переслідуючи мету забезпечення реалізації конституційного принципу обов`язковості судових рішень, адміністративні су…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови