Справа № 57/353

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 27 вересня 2011 р. по 14 жовтня 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (88 515)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/9458/22

    ість № 1(а.с. 77), суд апеляційної інстанції визначив, що у березні 2018 року грошове забезпечення ОСОБА_1 у порівнянні з лютим 2018 року збільшилося на 8 265, 57 грн (22 855, 20 грн (грошове забезпечення за березень 2018) - 14 589, 63 грн (грошове забезпечення за лютий 2018)). Суд апеляційної інст…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Сухопутних військ Збройних Сил України наказом ГК ЗСУ від 07.06.2023 № 1234 (по особовому складу) відбулося з дотриманням пункту 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    дних обставин уже після зазначених звернень. Стосовно суперечності номера поштового відправлення, яким фактично пересилалося рішення ДПС України (№ 0405352868957 за версією відповідача, на противагу номерам № 3160100913842 та № 3160100941684, зазначеним позивачем), суд розцінив як додатково підтвер…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    адана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 57. Отже, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №160/23358/21, яким визнано проти…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    адана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 57. Отже, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 у справі №160/23358/21, яким визнано проти…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/13357/26

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №420/13357/26 адміністративне провадження № К/990/50386/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу військової частини Н…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    дарського суду Запорізької області від 10 липня 2024 року № 05-59/10 (що становить 113508,00 грн) та попередніх довідках за 2020-2023 роки, тобто в розмірі 102157,20 грн на місяць, починаючи з 18 лютого 2020 року та довічно; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій об…

  8. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    2 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 149 611,62 грн; - акт № 17 від 27.11.2020: сума акта - 185 214,90 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 108 657,38 грн; - акт № 18 від 14.12.2020: сума акта - 161 836,22 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 110 285,77 грн; - акт № 20 від 08.20…

  9. 5 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/7869/26

    ю заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.11.2023 у розмірі 57 977,40 грн та судові витрати. Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 05.10.2026 по зазначеній справі було відкрите прова…

  10. 8 липня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/52615/21-ц

    КРЕМА ДУМКА суддів Великої Палати Верховного Суду Мазура М. В. та Стефанів Н. С. на постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року справа № 757/52615/21-ц провадження № 14-64цс25 "Право бути почутим не залежить від попереднього доведення того, що особа неодмінно виграє справу" Потт…