Справа № 577/5237/19

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення14 листопада 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (517)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/29349/26

    ачення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31 жовтня 2018 року по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…

  2. 30 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 580/8896/26

    ачення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31 жовтня 2018 року по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…

  3. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    А_31 , ОСОБА_26 , ОСОБА_37 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у приміщенні кредитної спілки оформила прибуткові касові ордери №№ 3512, 3513, 3514, 3515, 3574, 3575, 3576, 3577, 3523, 3524, 3507, 3508, 3509, 3510, 3551, 3552, 3571, 3572, 3580, 3581, 3582, 3583, 3588, 3589, 3612 та 3613 на суми відповідно 5917,8…

  4. 27 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/28228/26

    ачення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31 жовтня 2018 року по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…

  5. 21 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/24336/26

    ами призначення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31.10.2018 по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…

  6. 20 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/25208/26

    8 року в адміністративній справі № 520/6808/17, від 18.12.2018 року в адміністративній справі № 520/12961/16-а, від 18.01.2019 року в адміністративній справі № 577/5237/16-а, від 13.02.2019 року в адміністративній справі №265/7301/16-а, від 31.01.2019 року в адміністративній справі № 639/2751/17, в…

  7. 15 жовтня 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/9379/26

    вого виду пенсії за Законом №1058-IV. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 31.01.2019 у справі №639/2751/17 та від 18.01.2019 у справі №577/5237/16-а. Відповідно до матеріалів справи позивач, 02.10.2025 звернувся із заявою про перехід на пенсію за віком відповідно до Закону У…

  8. 16 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/3486/26

    ачення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31 жовтня 2018 року по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…

  9. 9 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/4839/26

    8 року в адміністративній справі № 520/6808/17, від 18.12.2018 року в адміністративній справі № 520/12961/16-а, від 18.01.2019 року в адміністративній справі № 577/5237/16-а, від 13.02.2019 року в адміністративній справі №265/7301/16-а, від 31.01.2019 року в адміністративній справі № 639/2751/17, в…

  10. 29 вересня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/22153/26

    ачення. Крім того, аналогічне спірне питання також було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові від 31 жовтня 2018 року по справі № 577/2576/17 вказала, що при зверненні особи, якій було призначено пенсію за вислугу років у порядку Закону № 1788-ХІІ, до територіальних орг…