Справа № 5780

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення5 вересня 2008 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (16 845)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.П'ятихатський районний суд Дніпропетровської областіКримінальнеГрабіжСправа № 190/595/26

    володівши грошима та сережками, вона залишила домоволодіння потерпілої, залишивши вхідні двері відчиненими. ОСОБА_6 вона віднесла в ломбард, та отримала за них 5780 грн., які витратила на продукти харчування. Гроші не витратила, а викинула в сміття, оскільки злякалась що їх у неї знайдуть. В скоєно…

  2. 5 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеНадання послугСправа № 462/7528/26

    6 року було розглянуто акт № 16889 та прийнято рішення визначити обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Вартість склала 5780 грн 99 коп. Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ, копію протоколу та рахун…

  3. 4 листопада 2026 р.Доброславський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 499/1110/26

    ня». Водночас з розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається здійснення відповідачем ОСОБА_1 погашення заборгованості за кредитом на загальну суму 5780,00 грн., з яких частина коштів відраховувалась позивачем на погашення комісії. В свою чергу, відповідно до ст.19 ЗУ «Про споживче креди…

  4. 29 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодоСправа № 160/34336/23

    ними документами, суд має перевірити відповідні обставини не обмежуючись лише змістом таких документів (постанова Верховного Суду від 15.07.2026 у справі № 916/5780/24). Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що необґрунтована податкова вигода характеризується відсутністю фактичного виконання господа…

  5. 3 листопада 2026 р.Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 211/1178/26

    го вчинення процесуальних дій та підтверджені належним чином. Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 120/5780/20-а, від 02.12.2021 у справі №640/20314/20. Суд враховує, що до 19.07.2022 КЗпП України законодавець не обмежував будь-яким строком пр…

  6. 4 листопада 2026 р.Металургійний районний суд міста Кривого РогуЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 210/6004/26

    обов`язки). Такого ж висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний суд у постанові від 16 серпня 2018 року у справі № 242/5780/16-ц (провадження № 61-34037св18). Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і…

  7. 4 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеЗбору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборівСправа № 280/5780/26

    АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ІМЕНЕМ УКРАЇНИ УХВАЛА ПРО ПЕРЕХІД ДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ 04 листопада 2026 року Справа № 280/5780/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання пере…

  8. 4 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеЗбору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборівСправа № 280/5780/26

    ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 04 листопада 2026 року Справа № 280/5780/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновле…

  9. 4 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/34186/26

    го вчинення процесуальних дій та підтверджені належним чином. Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 120/5780/20-а, від 02.12.2021 у справі № 640/20314/20. Суд враховує, що до 19 липня 2022 року КЗпП України не обмежував будь-яким строком право…

  10. 3 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2468/26

    ни з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1538,87 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 5780,00 грн. тобто пропорційно до задоволених позовних вимог (57,80 % від заявленого позову). На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,…