Справа № 5791-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення8 грудня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  1. Рішення № 12955391

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 897)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141286888, справа № 440/7495/24
    6 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 440/7495/24

    у т.ч. ПДВ - 9276,85 грн /т. 2, а.с. 11/; - від 13.01.2024 №2 про поставку кукурудзи 3 класу кількістю 15,720 т, загальною вартістю 47160,02 грн, у т.ч. ПДВ - 5791,58 грн /т. 2, а.с. 122/; - від 13.01.2024 №3 про поставку кукурудзи 3 класу кількістю 15,700 т, загальною вартістю 47100,02 грн, у т.ч.…

  2. Рішення № 141284617, справа № 420/16407/26
    6 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/16407/26

    товару з метою встановлення доказів, які підтверджують або спростовують цей сумнів. Суд звертає увагу на те, що у постанові від 05.03.2019 року у справі №815/5791/17 Верховний Суд наголошує, що наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначеної декларантом митної вартості товарів є імперати…

  3. Рішення № 141284615, справа № 420/17205/26
    6 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/17205/26

    товару з метою встановлення доказів, які підтверджують або спростовують цей сумнів. Суд звертає увагу на те, що у постанові від 05.03.2019 року у справі №815/5791/17 Верховний Суд наголошує, що наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначеної декларантом митної вартості товарів є імперати…

  4. Рішення № 141270463, справа № 202/2601/25
    14 жовтня 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 202/2601/25

    ергового Траншу за договором. Факт перерахування коштів від первісного кредитодавця на банківську картку позичальника (відповідача по справі) № 5168-74ХХ-ХХХХ-5791 підтверджується платіжним довідкою № 582461199/05032025/Э від 05.03.2025. Згідно п. 7.2 договору в обов`язковому порядку сума кредиту м…

  5. Рішення № 141153306, справа № 420/40662/25
    3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/40662/25

    товару з метою встановлення доказів, які підтверджують або спростовують цей сумнів. Суд звертає увагу на те, що у постанові від 05.03.2019 року у справі №815/5791/17 Верховний Суд наголошує, що наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначеної декларантом митної вартості товарів є імперати…

  6. Рішення № 141066241, справа № 380/15757/26
    30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/15757/26

    кументи, не передбачені Митним кодексом України (ст. 53) заборонено. Аналогічна правова позиція наведена в рішенні Верховного Суду від 05.03.2019 у справі №815/5791/17. Суд висновує про те, що відповідно до вимог Митного кодексу України документи, що підтверджують виробника товару та ТМ, не є докум…

  7. Рішення № 141018089, справа № 712/5791/26
    27 жовтня 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 712/5791/26

    Придніпровський районний суд м.Черкаси Справа № 712/5791/26 Номер провадження2/711/3073/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне 27.10.2026 м. Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді Позарецької С.М. при секретарі Буйновській А.П., розглянувши у відкритому судовому зас…

  8. Рішення № 140888219, справа № 380/12340/26
    23 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 380/12340/26

    ради за графічними матеріалами. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом, зокрема у постанові від 22.01.2020 у справі №346/5791/16-а. Суд зазначає, що Департаментом природних ресурсів та будівництва Управління земельних ресурсів Львівської міської ради не є тим о…

  9. Рішення № 140798692, справа № 260/3921/26
    21 жовтня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 260/3921/26

    пливають на правильність визначення митної вартості. Також суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у рішенні від 05.03.2019 року у справі №815/5791/17, щодо недопустимості вимагання від декларанта документів, не передбачених статтею 53 Митного кодексу України, без належного обґрунту…

  10. Постанова № 140768685, справа № 340/5791/25
    20 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 340/5791/25

    ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 20 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 340/5791/25 (суддя Дегтярьова С.В., м. Кропивницький) Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач), суддів…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови