Справа № 58

17 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
17 рішеньз 5 березня 2007 р. по 17 листопада 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Козельщинський районний суд Полтавської областіЦивільне
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  6. Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство
  7. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  9. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  10. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  12. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  13. Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільне
  14. Веселівський районний суд Запорізької областіКримінальне
  15. Апеляційна інстанція
  16. Апеляційний суд Одеської областіЦивільне
  17. Апеляційний суд Кіровоградської областіКримінальне
  18. Перша інстанція
  19. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  20. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 476 189)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 17 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/13869/25

    рунтування позовних вимог зазначив, що у порушення приписів статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), відповідачем обраховується пенсія позивача з врахуванням вересня 2000 року, не зважаючи на те, що за вказан…

  2. 18 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/7360/25

    і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Відповідно до статті 3 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного ста…

  3. 17 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 440/8711/24

    ого законодавства. З посиланням на Порядок обліку об`єктів культурної спадщини, затверджений Наказом Міністерства культури України від 11 березня 2013 року № 158 (у редакції наказу Міністерства культури та інформаційної політики України від 01 березня 2024 року № 158) (далі по тексту – Порядок № 15…

  4. 18 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 591/8779/25

    рахування судом першої інстанції того, що правопорушення було зафіксовано на службовий відео реєстратор Xiaomi моделі YiCar DVR (відеозапис video_2025-07-07_08-58-56.MP4), провадження по справі про адміністративне правопорушення зафіксовано на цифрову нагрудну відеокамеру Motorola Solutions моделі…

  5. 18 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 440/9839/24

    гальною площею 84,8 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - будинок у частці 1/2, загальною площею 434,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56-58). Водночас, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30.08.2005 державним нотаріусом Бердичівської державно…

  6. 18 листопада 2025 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/16919/25

    лінням Пенсійного фонду України в Харківській області проведено перерахунок пенсії позивача, за результатами якого підсумок пенсії (з надбавками) склав 32 430, 58 грн., з урахуванням максимального розміру пенсії 29 430,58 грн., шляхом пониження суми 29 430,58 грн. згідно ПКМУ №1 від 03.01.2025 підс…

  7. 18 листопада 2025 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/144/25

    ов проти України» (заява № 65518/01; пункт 89), «Проніна проти України» (заява № 63566/00; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути…

  8. 18 листопада 2025 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 360/935/25

    ову від 14.04.2025 №122950002663 ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону № 1058-ІV є правомірним, оскільки у позивача відсутнітній необхідний пільговий стаж Відповідач вважає, що в діях органу Пенсійного фонду не вба…

  9. 18 листопада 2025 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/3758/25

    ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2025 року справа №200/3758/25 м. Дніпро Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головно…

  10. 18 листопада 2025 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВід нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 360/1446/24

    практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішення…