Справа № 58/105

9 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
9 рішеньз 29 вересня 2010 р. по 17 серпня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  3. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  4. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  5. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  6. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  7. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  8. Апеляційна інстанція
  9. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий господарський суд України
  12. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (371 740)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/29132/23

    2 №1997234720 на суму 112 121,15 грн, від 09.12.2022 №2268711037 на суму 157 850,96 грн, від 09.12.2022 №3529665491 на суму 128 612,35 грн, від 09.12.2022 №4249584247 на суму 223 105,79 грн. Щодо господарських взаємовідносин ТОВ «Інтерстарч Україна» з ФГ «ВІОЛА», суд зазначає таке. Взаємовідносини…

  2. 14 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/5335/26

    564 (двигун L821141220B); 1D221TEZ2S2L20568 (двигун L821141276B); 1D221TEZ6S2L20573 (двигун L821141243B); 1D221TEZ8S2L20574 (двигун L821141247B); 1D221TEZ5S2L20581 (двигун L821141237B); 1D221TEZ4S2L20589 (двигун L821141244B); 1D221TEZ0S2L20590 (двигун L821141258B). Календарний рік виготовлення - 20…

  3. 14 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/5332/26

    ним органом шляхом перевірки розрахунку, здійсненого декларантом, за відсутності застережень щодо застосування цього методу, визначених у частині першій статті 58 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 54 Митного кодексу України, за результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості…

  4. 14 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/6374/26

    ним органом шляхом перевірки розрахунку, здійсненого декларантом, за відсутності застережень щодо застосування цього методу, визначених у частині першій статті 58 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 54 Митного кодексу України, за результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості…

  5. 14 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/5662/26

    10046 SD2026010047 SD2026010048 SD2026010049 SD2026010050 SD20260100051 SD2026010052 SD2026010053 SD2026010054 SD2026010055 SD2026010056 SD2026010057 SD2026010058 SD2026010059 SD2026010060 SD20260100061 SD2026010062 SD2026010063 SD2026010064 SD2026010065 SD2026010066 SD2026010067. Виробник: QINGDAO…

  6. 11 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/4920/26

    рошового забезпечення. Такий самий правовий висновок для спорів осіб рядового і начальницького складу цивільного захисту сформульовано Верховним Судом у пункті 58 постанови від 21.03.2023 у справі №620/7687/21 та в пункті 62 постанови від 22.03.2023 у справі № 380/1730/22. В подальшому відповідно д…

  7. 11 вересня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/4980/26

    рошового забезпечення. Такий самий правовий висновок для спорів осіб рядового і начальницького складу цивільного захисту сформульовано Верховним Судом у пункті 58 постанови від 21.03.2023 у справі №620/7687/21 та в пункті 62 постанови від 22.03.2023 у справі № 380/1730/22. В подальшому відповідно д…

  8. 14 вересня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 240/13831/21

    одану вартість в сумі 49 784,00 грн.; - податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2021 року №00059690701 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 22 058,40 грн. Житомирський окружний адміністративний суд рішенням від 05.11.2024 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адмін…

  9. 14 вересня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/807/25

    ансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу. У свою чергу, адміністративним правопорушенням (проступком), відповідно до статті 9 Кодексу України про адмін…

  10. 9 вересня 2026 р.Чернігівський апеляційний судКримінальнеНезаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерейСправа № 730/334/20

    сперта № 72 від 12.07.2019 року, відповідно до якого в ході проведення експертизи в пам`яті наданого надослідження мобільного телефону марки «iPhone» модель «A1586» IMEI: НОМЕР_8 виявлено записи в телефонній книзі, записи в журналі дзвінків, СМС повідомлення, графічні та відео, аудіо файли, файл фо…