Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
ціна автомобіля Cruze становить 457 080,00 грн. Розмір заборгованості ОСОБА_1 за Угодою, на день звернення з позовом, в грошовому еквіваленті, становить 79 125.58 грн., (457 080,00 грн. х 17,3111 %) Чистих внесків. Графік внесків вказаний у додатку № 1 до Угоди становить 120 щомісячних платежів, ві…
до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенц…
до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виход…
обами поштового зв`язку 07 жовтня 2024 року (а.с. 57). В довідці про причини повернення зазначено: «повертається» «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 58). Як убачається з копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600293882670 у розділі «найменування адресат…
аність, яка станом на 30.04.2024 складає 53249,11 грн.: за період з 01.05.2018-31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10245,58 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 8473,35 грн., за період з 01.11.2021 заборгованість…
ежень під час дії воєнного стану, у тому числі й з урахуванням міжнародних договорів, роз`яснено у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі № 580/2869/22. Наголошуємо, що Рішення правління «АТ «Укрзалізниця» (протокол № Ц-54/31 Ком.т) від 14.03.2022 та Рішення правління «АТ «Укрза…
до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед поз…
до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенц…
89), «Проніна проти України» (заява №63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява №4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58) (Рішення): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів м…
до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенц…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови