Справа № 587

6 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 29 травня 2009 р. по 9 листопада 2018 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційна інстанція
  5. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  6. Перша інстанція
  7. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  8. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  9. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВиконавчої служби та виконавчого провадження

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (282 888)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    і як сторона через її відповідний орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах (постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц (пункти 26, 27), від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц (пункти 80, 81), від 05.10.2022 у справах № 923/199/21 (підпункти 8.16…

  2. 15 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/2449/26

    ено додаткову угоду № 6, якою сторони, зокрема домовились викласти предмет договору в наступній редакції: обсяг продажу електроенергії за Договором становить – 587 566 кіловат-година (кВт*год); тариф за 1 кВт*год. становить 2,895167 грн. (з ПДВ); ціна цього Договору становить 1 697 429,85 грн., в т…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1659/26

    нтересів держави в суді у разі, коли є порушення або загроза порушення інтересів держави. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.09.2024 у справі № 587/1382/15-ц зроблено висновок, що "інтереси держави" охоплюють широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаю…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 728/2175/24

    Окрема думка судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Крат В. І., 04 листопада 2026 року м. Київ справа № 728/2175/24 провадження № 61-2587св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А.,…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 752/3114/24

    к позивач, вважаючи, що відсутній орган, який може захистити інтереси держави (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц (пункт 40)). Проте за певних обставин прокурор може звертатися до суду в інтересах держави і в особі органу місцевого самовряд…

  6. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    ку ОСОБА_1 отримав дві постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2026 року: № НОМЕР_2 про стягнення коштів за електричну енергію на суму 11 587,04 грн; № НОМЕР_3 про стягнення судових витрат на суму 2 481,00 грн. Також, при ознайомленні з матеріалами справи йому стало відомо про…

  7. 4 листопада 2026 р.Томашпільський районний суд Вінницької областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 146/587/26

    Справа № 146/587/26 УХВАЛА "04" листопада 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Скаковської І.В., за участю секретаря судового засіданн Райковської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику у…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЛізингуСправа № 910/10604/26

    еріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрейдинг" про стягнення 2 830 587,74 грн, за участю представників: позивача: не з`явились; відповідача: не з`явились; ВСТАНОВИВ: У серпні 2026 року Товариство з обмежено…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/14614/25

    18, постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18 та постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 905/587/18. Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 917/1421/18, оскільки внаслідок…

  10. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 907/1023/26

    була передана, з урахуванням умов договору про встановлення земельного сервітуту №3 від 26.09.2024 року; стягнути з відповідача у справі на свою користь 2 704 587.84 грн штрафу за порушення зобов`язань про звільнення та повернення земельної ділянки за договором про встановлення земельного сервітуту…