Справа № 588

6 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 19 січня 2009 р. по 6 вересня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Пересипський районний суд міста ОдесиАдмінправопорушення
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Автономної Республіки КримЦивільне
  7. Перша інстанція
  8. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (236 450)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/463/26

    до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України від 06 липня 2026 року № 588/2026,- УСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/463/…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    йснено на підставі розпорядження в.о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 01.06.2026 № 588, визначено новий склад колегії суддів: головуючу суддю (суддю-доповідача) - Мельник-Томенко Ж. М., суддів: Радишевську О. Р., Соколова…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    ропив`янського, буд. 40) на користь Бахмацької міської ради (код ЄДРПОУ 04061702; 16500, Чернігівська обл., Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Соборності, 42) 8 588,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги. 4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Чернігі…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/2092/26

    відача Селянського (фермерського) господарства "Регіон-ІІ", пров. Шкільний, 10, с. Василівка, Полтавський район, Полтавська область, 38850 про стягнення 1 208 588,62 грн, установив: 30.10.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальн…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 916/1720/26

    Південь" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Д. Бідного, буд. 77, код ЄДРПОУ 35329254) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення солідарно 588 584,95 грн за участю представників: від позивача: не з`явився; від відповідача1: не з`явився; від відповідача2: не з`явився. ВСТАНОВИВ: 08…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 914/577/26

    обсязі до задоволення вимог кредиторів; - Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) у розмірі 588 177,36 грн, з яких: 582 852,56 грн (заборгованість за кредитом, комісією та за відсотками згідно з рішенням суду) – друга черга; 5 324,80…

  7. 2 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеНезаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промисломСправа № 285/5762/25

    пробаційного нагляду на строк 2 роки. Цивільний позов Піщівської сільської ради Звягельського району Житомирської області до ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто 196 588 грн завданої кримінальним правопорушенням шкоди. 2. Суд визнав доведеним, що 17 вересня 2025 року в обідній час доби, ОСОБА_5 , прибув до…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 214/10537/21

    правонаступниками боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , стягнувши на користь ЖБК «Рассвет-34» з кожного з правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 15 588, 54 грн, але не більше ніж розмір, який відповідає частці кожного у спадщині. Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2026 року (провадж…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 466/8971/23

    норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15, від 10 жовтня 2019 року у справі № 748/897/18, від 12 грудня 2019 року у справі № 490/4949/17, від 12 грудня 2019 року у справі…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 522/22285/23

    сновок судової експертизи, зробив висновок про визначення розміру моральної шкоди виходячи з чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34 588 грн (8 647 грн ? 4). Отже, за кожен місяць перебування під слідством чи судом загальна сума становить 2 269 419,06 грн (65 місяців ? 34…