Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
ами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу: позивач: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 25901106; вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000 відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україно-Європейська фірма «Діамант», код…
відповідачем, сплачено 04.08.2023 згідно з випискою з поточного рахунку, призначення платежу: оренда за червень 2023 року. Липень 2023 року - нарахування 3654,59 грн, що підтверджується актом виконаних робіт, підписаним відповідачем, сплачено 12.04.2024 згідно з виписки з поточного рахунку, признач…
ідності до норм чинного законодавства, і у суду відсутні правові підстави для неврахування факту такого погашення. З системного аналізу статей 44, 48, 50, 58, 59 КУзПБ вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в проц…
20/961/25(920/931/26) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (вул. Перекопська, 9, м. Суми, Сумська область, 40000; ЄДРПОУ 43888596) до відповідача: Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009; ЄДРПОУ 43995469) п…
рн, вартість будівельно-монтажних робіт - 1 708 064,04 грн; - акт № 4 від 12.09.2019: сума акта - 1 034 156,93 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 738 959,83 грн; - акт № 5 від 02.10.2019: сума акта - 1 482 654,08 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 960 400,65 грн; - акт № 6 від 07.10…
дповідав даним, зазначеним у сертифікаті виробника, а також технічним і якісним характеристикам товару, оскільки вміст олова становив 39,8% та 39,46% при нормі 59,0- 61,0%. Крім того, за доводами позивача, поставлений товар надійшов без маркування, що не відповідає вимогам ТУ У 24.4041786307-001:20…
адійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у своєму відзиві визнає основний борг у розмірі 232 390,66 грн та заперечує проти позову в частині стягнення 94 867,59 грн пені та 244,23 грн інфляційних втрат. Зазначає, що Додатковою угодою № 1 сторони встановили строк погашення заборгованості до 30.09.…
яву зареєстровано та здійснено автоматизований розподіл 09.09.2026 о 15:00, оплату здійснено згідно платіжної інструкції № OSCHAD_PL_000257 від 09.09.2026 о 15:59 год.). Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу…
Ященка, буд.15, корп.3, м. Київ, код 42388017) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ" (03056, вул. Польова, буд.24 Д, м. Київ, код 42593306) про стягнення грошових коштів у розмірі 909 474,88 грн Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: 31.07.2026 Товариство з обмеженою…
підтверджується платіжною інструкцією № 506 від 14.08.2026. Тобто позивачем при зверненні до суду із позовом було надмірно сплачено судовий збір у сумі 3 973,59 грн за подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається з…